一直以來，人類都以為自己是宇宙中唯一的智慧生物，也不斷地發射火箭、衛星、載人飛船去探索太空。對於是否存在外星人，人類也有著各種各樣的觀點。這本阿卡迪·斯特魯伽茨基和鮑里斯·斯特魯伽茨基兄弟合寫的《路邊野餐》，給了我們另一種不一樣的答案。
這本書的偉大之處在於，把外星人造訪地球比喻成一次野餐，就像人類野餐對於田野裡小動物的影響一樣：“想象一下：一片森林，一條鄉間小路，一片草地。一輛車沿著小路駛到草地上。下來一群年輕小夥和姑娘，從車上搬下酒瓶、野餐籃子、電晶體收音機、照相機……他們點起篝火，支起帳篷，放起音樂。第二天早晨，他們都走了。
整夜都在驚恐地注視他們的那些動物、小鳥和昆蟲，一個個爬出巢穴。它們看到了什麼呢？滿地的油、灑有汽油的小土坑、舊火花塞、散落的濾油器……散亂的破布、燒壞的燈泡、不知誰掉的一把活動扳手、車輪從某個荒涼的沼澤裡帶來的汙泥——當然，除此之外還有篝火的餘燼、蘋果核、糖果包裝紙、罐頭盒、酒瓶、某人的手帕、某人的小折刀、破爛的舊報紙、硬幣、從另一片草地上拿來的枯萎的花朵……”
我原來看過一個辯論節目，節目討論的主題是如何對待高等外星智慧生物的幼崽（未具備傷害性），是否應該毀滅？我覺得裡邊好多觀點和這本《路邊野餐》很像。裡邊有個辯手說：人類在面對高等智慧的外星生物的時候是無知的，就像我家裡養了一隻貓，我家的貓會把貓糧灑在我電腦的鍵盤上，那是它對我表達友好的方式。
是的，在人類面對更高階的外星生物時，所有的想象都基於我們自己的知識理論系統出發，所以我們想象出來的外星人，都是和我們大同小異的，至少知識理論體系有著相似性，而如果真的有非常高階的外星文明，很有可能像這本《路邊野餐》書中所寫一樣，它們來到地球野炊，然後走了，留下一地狼藉，人類卻在裡邊找到了寶藏……
高階生物對低階生物的打擊往往是降維打擊，外星人為什麼不毀滅地球就像人類為什麼不毀滅螞蟻一樣，因為覺得沒有必要。這本《路邊野餐》對外星智慧提出了一種超前的假設，或許這個想法在現在有很多人這麼想，但想起書籍寫成的年代是19世紀70年代，這說明作者對於科學的幻想是超脫的。
書中講述了外星人在地球野餐之後留下的狼藉，政府卻將造訪區域圈起來進行科學研究，造訪區外有著一群刀尖舔血的“潛行者”，他們悄悄潛入禁區，偷著拿出來一兩樣東西換取金錢，雷蒙哈特就是其中之一。但所有進入過禁區的人都發生了變化，有的是發生在自己身上，有的是發生在後代身上。造訪區看似平靜卻危險重重，越來越多未知的東西出現在人們面前，越來越多的謎團讓造訪區看起來更加讓人難以捉摸……
全書以平凡人類的視角去進行科學幻想，每個潛行者、軍區人員、警察、科學家等等都有自己的個人特徵，它們或聰明勇敢，或卑鄙無恥，或狡詐奸猾，或天真無知……每個人都有自己鮮明的個性，這些人組成了這本《路邊野餐》，也組成了作者對於科學的幻想。
當然還是要表達觀點的，正如最後雷蒙哈特看到金球之後所許的願望一樣，“因為我從未將靈魂出賣給任何人！它完全屬於我，還有未泯滅的人性！你自己搞清楚我想要什麼吧，因為我知道，我的願望不可能是邪惡的！真見鬼，我什麼都想不出來，除了他的那些話——希望每個人都幸福、自由，希望沒有人會被遺忘！”作者也是想借用這些話來表達自己的觀點，希望每個人到最後都能像雷蒙哈特那樣，別把靈魂出賣給任何人，希望人性永不泯滅。
書很精彩，感觸頗多，簡單一些個人觀點，希望能給大家一些啟迪。
書推官：Onkel Cheng
