在剛剛進行的2021年李曼大會藍耳病分場上，來自哈爾濱獸醫研究所的蔡雪輝老師就《PRRSV防控現狀與對策思考》進行了詳細的闡述。
目前國內PRRSV存在多種毒株共存的現狀，表現出複雜的遺傳多樣性。活疫苗的使用，可能加快PRRSV的重組。
在藍耳防控上，滅活疫苗或者新型的亞單位疫苗可能是發展方向，而藍耳的淨化才是最終解決手段。
蔡老師首先總結了目前國內豬疫病對養豬業的影響。
中國是一個養豬大國，但中國的生豬生產效率遠遠低於同行業其他國家。同時，中國的疾病也是全球最複雜的。二十世紀40年代後新出現的豬病，在國內大部分都存在。
同樣的，中國國內PRRSV的流行現狀也呈現多樣性。
國內目前的毒株包括歐洲型和北美型。
而北美型中，又可細分為：經典株、高致病變異株、類NADC30、類NADC34、Lineage 3型（以QYYZ和GM2為代表）、疫苗樣毒株等各種型別。
透過對2014-2020年PRRSV的流行態勢分析發現，目前國內類NADC30已經成為主流。
當前中國PRRSV的流行特點總結如下：
蔡老師接下來總結PRRSV防控的現狀。從全球的防控來看，主要是依賴疫苗來控制。
疫苗根據毒株型別分為歐洲型和美洲型，根據是否滅活分為活疫苗和滅活疫苗。從國外的使用來看，滅活苗和活苗都各有選擇。
國內疫苗內卷嚴重，種類繁多，經典和高致病都有，活苗和死苗同時存在。
以下是2020年使用不同PRRSV疫苗豬場的比例的不完全統計，大家對疫苗免疫與否、毒株的種類選擇各有不同。
蔡老師接下來對PRRSV疫苗的安全性與有效性進行了闡述。
PRRSV活疫苗存在一些潛在風險：1、毒力返強，2、疫苗潛在感染或傳播，3、疫苗對其他疫苗免疫產生干擾等問題。
同時需要評估PRRSV活疫苗的安全性：1、連續傳代是否感染PAM（原代豬肺泡巨噬細胞），2、是否有長時間的病毒血症，3、對懷孕母豬是否安全等。
有文章表示HP PRRSV活疫苗在使用過程中有可能存在風險，不符合傳統活疫苗的安全標準。而豬瘟疫苗或者偽狂犬疫苗等活疫苗的安全性相比就非常好。
一些活疫苗也明確地說明在某些情況下是不適合的。
有文獻表明，臨床毒株與疫苗株存在重組。
活疫苗對不同型別的毒株存在部分交叉保護。
PRRSV滅活疫苗的有效性是值得肯定的。
未來PRRSV疫苗的發展方向：
1、能刺激較好的天然免疫應答
2、可以提供更廣泛的交叉免疫保護
3、具有標記的DIVA疫苗
未來藍耳病防控的策略及思考上，蔡雪輝老師也提出了一些觀點。
1、藍耳病防控上，疫苗並不能解決根本問題
2、由於遺傳變異的複雜性和多樣性，新的疫苗研發永遠趕不上毒株的變化。我們無法預測未來的毒株流行趨勢。多種活疫苗的使用有可能加速毒株重組。
3、對藍耳的淨化和根除才是最終的目標
4、這需要整個行業共同努力。
