創作立場宣告：本文商品為自費購入，與商家無利益關係。
前幾天晚上硬體群的群友發了個1200元的pm9a3礦盤，感覺價格合適就去買了一塊。今天到貨就順手測一下。
PM9A3這個盤屬於三星企業盤的產品線，有m.3和u.2兩種介面，我買的這塊是u.2介面的。實際尺寸和厚度與普通的2.5英寸SSD基本一致，並非Intel的厚盤。
賣家還送了一張轉接卡，因為我也懶得去翻箱倒櫃找u2轉m.2的轉接線，所以乾脆就拿這個來測了。
首先是測試平臺
CPU：AMD EPYC 7551P
主機板：永擎 EPYCD8
記憶體：海力士 2400MHz DDR4 RECC 4GB*7條（本來是8條的結果有一條是壞的湊不成八通道了）
散熱：淘寶200元的6熱管
系統盤：不知道多少年前的一塊松下256G MLC SSD
測試硬碟使用的轉接卡：PCIEx4轉U2
電源：長城巨龍1250W
其他硬體：PM9A1 2TB*8、PCIEx16轉4M2轉接卡2張
系統：Windows Server 2019 Datacenter
本次測試是快遞到貨後正好在裝機所以順手做的，平臺搭建並不完善。平臺僅支援PCIE3.0，而這是一塊PCIE4.0的SSD，所以測試結果也僅供參考。
首先插上之後我習慣性地開啟磁碟管理器準備初始化，但是發現沒有提示，隨即發現賣家在發貨前並沒有格盤，開啟看一下有沒有大姐姐
Emmmm看起來用途已經非常明瞭了。
接著使用CDI檢視SMART資料，可以看到這塊盤的寫入量大概有4PB，而查詢三星官網得知這塊盤的官方保修是5年1DWPD即7PB左右，實際讀出的剩餘健康度為79%
然後使用CDM進行測速
下圖是PM9A1的測速結果，大家可以自行進行對比
最後是全盤寫入測試。
因為最近二三代霄龍價格持續飛漲，我買不起PCIE4.0的測試平臺，所以再次強調這塊盤執行在PCIE3.0上，得出的資料並非真實資料僅供參考。
最後就是關於礦盤這個東西，說點個人的想法。
SSD的壽命其實遠比消費者想得堅挺。很多消費者都在誇大自己對SSD的使用損耗，大家都看不起的QLC，其30TBW也足夠絕大多數人使用了。更何況寫爆了TBW並不代表盤就壞掉不能用了。QLC的問題主要在於緩外寫入，而非顆粒壽命。
而對於已經寫了幾千TB的礦盤，個人那點寫入量已經小到可以忽略不計了，盤壞不壞更可能跟使用環境和溫度關係更大一些。
只要價格合適且明白自己的需求，那我覺得購買礦盤是非常不錯的選擇，畢竟它真的很便宜。
本文經“什麼值得買”社群作者@Mercurius-62授權轉載，文章內容僅代表作者觀點，與本站立場無關，未經授權請勿轉載。
