(北宋·宣和通寶）
玩錢幣，在什麼情況下會一無所有？
如果買到修補，那至少還值一個修補的價，如果買到天價，那至少還有一個真實的價，如果買到垃圾，那至少還能剩一個東西，如果買到套路，那至少還能留個教訓...
唯有遇到假幣，
甭管是幾十幾百幾千幾萬，全部歸零。
有人說現在網路資訊公開，有擔保平臺，有評級背書，真假應該不是問題，
太天真了...
（錢·背月）
先從我最近遇到的假幣說起...
我最近吃了兩個“藥”，
一個是唐國通寶真書，一個是淳熙元寶順點十。
虧得我自稱是五代擁躉，玩了七八年南唐錢，過手的唐國自己都數不清，這還是吃了高仿。
而這兩年買了許多淳熙順點，自認為水平已經很可，出來混，終究還是還了，同模，中槍。
要說是因為貪心，這倆錢的價倒很正經，
要說是路子不行，唐國真書是出自某錢幣網站的官拍，淳熙順點則是知名評級的盒子幣。
所以千萬別再說平臺就靠譜，評級就準確了，
要怪就怪自己的水平不行，
可我也算是閱錢無數，該打眼，還是打眼了。
我想說的是，
關於真假，沒有什麼水平，也沒有什麼認證，是絕對靠譜的。
甭管是玩了十年二十年的老司機，還是最權威的專家團隊，鑑定水平，都會遇到吃藥的問題。（畢竟都是人）
個人水平的不斷增進，與層不出窮的新仿，
是一生之敵。
我們能做到的，絕不是徹底的杜絕仿品，
而是儘可能的規避假幣，儘量的減少損失。
（南宋·淳熙元寶）
如何儘可能的規避假幣？
我相信，90%以上的假幣，是我們自己招惹的。
比如當你看到一枚錢幣特別便宜，你覺得有漏可撿，又比如你看到一枚錢幣與眾不同，你覺得有機可乘。
當你變得貪心，變得獵奇，
也就離假幣不遠了。
我最初買的假幣，無一例外的出於貪心，
當時的心態是，地攤上幾十就能買到的五十名珍，多買一些，總有真的，撿到一個，也就賺了。
這種藥吃得毫無水平，
用腳趾頭都能明白的常識而已。
還有很多人，只是因為獵奇，而中圈套。
遇到過根本不懂中高古，卻被忽悠的買五銖背北斗七星的，還遇到過根本不碰大珍，卻花重金買一堆加刀“清母”的。
這同樣無關水平，純粹是無知獵奇。
網路時代，開啟淘寶閒魚，無處不在的廉價贗品，那些想著“一夜暴富”的人，說不定就會買上幾個。
資訊公開，開啟平臺網站，各色錢幣充斥，有的人逛著逛著，說不定就對不懂的錢幣打起了主意。
最後吃藥打眼，也就不足為奇。
（清·背）
如何儘可能的減少損失？
我同樣也相信，只要眼力過硬，且有自知之明，90%以上的贗品會繞道而行。
當你實戰經驗豐富，至少地攤低仿可以過濾，當你有自知之明，那些大珍誘惑也無從套路。
但這樣的要求，其實並不低。
很多人的心思，未必在鍛鍊眼力。
現實中對貨幣理論侃侃而談，對中國歷史瞭如指掌，卻對實物鑑定一無所知的人，並不在少數。
然你收藏的偏偏是實物，
錢幣千萬條，真假第一條，
想要減少損失，乃至有所收穫，你的眼力永遠是第一要義。
至於自知之明，更是與利慾的博弈。
連基礎品種都搞不明白，上來就要買大珍，連真假優劣都看不懂，卻滿腦子是撿漏。
對這樣的人，我反倒建議買評級，
雖說評級也會打眼，但一定比你有水平，
何況好一點的評級至少賠付很靠譜。
（比如我之前買到的同模淳熙元寶順點，就第一時間得到了評級賠付。）
既然真假問題，是不可逃避的收藏難題，
我們不如更務實些，努力將損失降到最低。
（大順·永昌通寶）
一談到假幣，
我們玩家無不勾起種種往事，恨之入骨，
但仔細想想，錢幣一死物，能有什麼壞心思？
壞的是人罷了，
當假幣澄清，社會也就澄清了，可能嗎？
