今天來講一個有意思的問題，一個最令男人頭疼的問題——“女朋友和媽媽掉到河裡先救誰”，其實這個問題也算是一個法律問題，今天就跟大家從法律角度解答一下，膽子大的轉給你女朋友看看。
先不急著說答案，咱們先來模擬一下提問的環境。
女友面沉似水地問“我和你媽同時掉進水裡，你先救誰？”看似平靜的語氣的下，已經是暗藏殺機，稍有不慎今天就得吵一架。
其實很多人在回答這個問題前已經心中有數了，大多數人會選擇先救母親。但如果你大義凜然地回答：“母親懷胎十月才有了我，養育之恩不得不報，先救我媽！”那很好，恭喜你是個孝順的孩子，但是女朋友可能就不太高興了。
比如我就曾經跟女朋友說過“那當然是先救我媽，你希望嫁給一個不孝順的男人嗎？”說完心裡默默為自己的機智點了個贊，然後我哄了她好久。
如果你違心地回答：“親愛的，肯定先救你啊。”且不論自己過不過得了自己這關，說不定女友也會看低你一等。
之前網上傳出了這個問題的進階版答案：“我會先救我媽，如果救出我媽後，你有個三長兩短，我就跟你一起死。”這樣回答女友總能滿意了吧？
但是，經過我的實際操作發現並不可行，女朋友直接轉移話題，抨擊我油嘴滑舌。
所以說男人難當，碰到這樣的“無理”問題，左也不是右也不是，到底該怎麼回答好呢？
現在廣大男同胞們不用犯難了，這個問題在法律上已經有了標準答案。答對了，女友自然也無話可說，如果答錯了，後果很嚴重，可能會坐牢。下面進入重點，趕緊拿出小本子拉過女朋友記好吧。
先給出標題說的標準答案，答案是：先救我媽，因為法律就是這麼規定的！
從法律角度來講，情侶關係不是法律所調整的關係，母子關係才是一種確定的法律關係，彼此互有相應的救助義務。既然是“義務”也就是必須要做的事。
假如母親不慎落水，兒子在有能力施救的情況下，就必須救助。如果見死不救，導致母親死亡，就屬於刑法上“不作為”故意殺人，應當承擔刑事責任。
而男女朋友關係，並不像母子之間有明確的法律義務，情侶關係與陌生人之間的關係並無本質區別。如果不存在其他因素的情況下，對女友見死不救，至多承擔民事賠償責任，不會有牢獄之災。
所以，從法律的角度上來講，女友和母親先救誰早有答案，就是必須先救母親。
當然如果女朋友變成了老婆，從情侶關係發展成夫妻關係，那麼就是和母親同樣的法律地位，不救也是要負法律責任的，所以拉起你愛的人趕緊去結婚吧。
當然，我想說的是，我不會讓我愛的人處於危險的境地。如果是真愛，就不要為這種小問題吵吵鬧鬧了，這是一個無解的問題，一個準備分手的話題。[看][看][看]
