看看喬丹90年代的跳投熱區，對比現在的跳投熱區，能力退化？
在右邊的圖中看到了中投嗎？難道中投的缺失不是戰術手段退步的表現？
單打不是戰術安排嗎？單打就意味著一個人蠻幹嗎？單打的缺失難道不是戰術手段退步的表現？單打效率要看對手，這你都不懂嗎？如果NBA只追求效率的話，乾脆不要防守，直接進攻就好了，那樣效率更高！
空位三分的效率和命中率永遠比不上中投。以前的攻防是在整個籃球場進行的，現在的攻防空間要減去兩個三分割槽，所以怎麼能得出空間更大的結論？
關於戰術：首先三分線外不叫高位，所以某些人所說的三分線高位擋拆本身就是個錯誤的說法，即使是三分線外的擋拆，請問和高位擋拆有什麼區別？另外外線指的不是三分線外，所以外線球員不是特指能投三分的球員，喬丹就是外線球員，說過去的外線不強？接到球能投能突能助攻的，就是三威脅，是籃球運動員的基本功，不是什麼新鮮戰術，喂餅更是過去的常規操作，過去即使是陣地戰在對方禁區內站滿防守球員時的喂餅也不少。
電梯門戰術是過去球員經常用到的防守戰術，現在被禁是不是說明戰術的應用又少了一項？還有就是什麼弧頂分球雙掩護溜底，什麼三點一線什麼籃下喂餅，什麼多次擋拆，過去的比賽沒有過嗎？是什麼新鮮戰術？所強調的無非是三分的戰術，這些戰術，過去不僅應用在三分上，高位和低位都有應用，但是現在只剩下了三分在用，所以這不是戰術手段的退步？
對於運動員來說，運動是他的事業，而每個行業最頂尖的人幾乎都是極其愛好自己的職業的，他們幾乎是沒有什麼惰性的（少數天賦怪除外）。而當兩個球員有著同樣的訓練態度時，現在的球員肯定比過去的球員要強，一方面飲食、訓練方式都更科學了，另一方面還有很多高科技可以幫助球員進步和恢復。
至於為什麼現在的頂尖球員看起來沒有以前厲害了？那是因為大家覺得殺入內線做高難度動作費力不討好，一方面只有兩分，另一方面很容易受傷，還不如一個簡單的擋拆形成空位或錯位，分數輕鬆到手。所以，單看球員的個人表演，現在的觀賞性確實不如以前，但是現在的籃球觀賞性確實是提升了。
籃球的本質不是投籃運動，是整體的攻防，籃球場沒在中間放一張網攔著就表明了籃球是一項對抗運動，而不是彼此投籃看看誰投籃多。一方面說現在的籃球更復雜，戰術更豐富，一方面又說籃球就是投籃運動，不覺得自我矛盾難以自圓其說嗎？但是NBA的規則是人為改變的
雷阿倫96年進入聯盟，在hc取消之後命中率上升了6個點，總體40%，在以前，和米勒相當，所以他能打到高齡。規則改變是福利，但請不要說這是戰術革新。74年之後的足球比以前進步了很多，因為以前戰術死板，跑動少很多，進球很多。而現在的足球繼續進步，但進球仍然不容易，這種期待感就是它最大的魅力。看看，用的這些遠古吹咋不吹足球，排球乒乓球呢，更不吹田徑。因為田徑規則不變，更高更快更強，三級跳就是三步不會改規則四步五步六步
