如今的家用市場，雖說緊湊型SUV是處於主流的市場地位，但不可否認對於許多年輕人來說，小型SUV或許是要更為合適。最主要就是預算更低，同時實用性的表現也差不了多少。而在小型SUV市場中自主品牌顯然是佔據了大頭，比如說長安CS35PLUS、瑞虎5x、寶駿RS-3等這幾款車型便頗具有代表性，那麼它們之中誰更適合入手呢？筆者今天就準備將它們來做個對比，看看到底孰優孰劣。
（瑞虎5x）
（CS35PLUS）
先來說一說價格，綜合來看這三款車的走量車型基本上是在8-9萬級左右，相對來說寶駿RS-3的門檻是最低，僅為6.38萬。而長安CS35PLUS、瑞虎5x的門檻都是6.99萬，但長安CS35PLUS的上限是最高，來到了10.99萬。所以從年輕消費者的角度來說，寶駿RS-3的價格顯然是更具有吸引力的。
（寶駿RS-3）
其次就是產品力部分，對於一輛SUV來說空間表現肯定是比較重要的，所以我們首先就來對比這方面的表現。這三款車的尺寸基本上差距不大，軸距也基本都是在2600mm左右，相對來說瑞虎5x的資料是要更優秀一點。但實際體驗下來乘坐空間其實是差距不大的，反而是寶駿RS-3憑藉著後排座椅可調節的優勢，實際乘坐感受反而要更優，176cm的乘客坐進第二排腿部空間能夠超過兩拳，頭部空間為一拳。
（瑞虎5x）
（CS35PLUS）
後備廂部分，這三款車常規狀態也都比較規整，並且後排座椅都支援按比例放倒，功能性、擴充套件性的表現都是不差的。其中瑞虎5x的最大進深為1600mm，長安CS35PLUS的最大進深都為1670mm，而寶駿RS-3的進深是最出色，達到了1750mm。此外寶駿RS-3座椅放倒後，內部是能夠呈現純平狀態，空間表現是這三款車型中最優的。
（寶駿RS-3）
（瑞虎5x）
接著再來對比一下年輕人比較在意的動力效能部分，以8萬多的預算為例，瑞虎5x是擁有1.5L/1.5T兩種配置，其中1.5T版本的車型是能夠擁有156Ps/230N·m的動力輸出，實測油耗是在7.8L左右；而長安CS35PLUS則是擁有1.6L/1.4T兩種配置可選，其中1.4T車型能夠擁有160Ps/260N·m的動力輸出，實測油耗是在8.3L左右；而寶駿RS-3也同樣是提供了1.5L/1.5T兩種配置來供消費者選擇，其中1.5T版本的車型能夠擁有147Ps/250N·m的動力輸出，實測油耗是在7.5L左右。
（CS35PLUS）
（寶駿RS-3）
這三款車的動力效能表現其實都挺不錯，但瑞虎5x和長安CS35PLUS想要買到帶T的動力版本，售價都是超過了9萬的。反觀8萬多就能買到1.5T的寶駿RS-3，顯然價效比是要更高，並且效能和油耗的表現也要更為均衡。同時寶駿RS-3還獲得過CCPC大賽的冠軍，操控表現也比瑞虎5x和長安CS35PLUS優秀不少，綜合來說寶駿RS-3的動力組合最適合。
（瑞虎5x）
（CS35PLUS）
配置方面，這三款車畢竟都是自主品牌，所以厚道程度方面，筆者認為是差距不大的，基本上從次低配車型開始，均能夠有著很不錯的用車體驗。相對來說從價效比和個性化的角度來看，寶駿RS-3的表現筆者認為其實也是最優，因為從8萬級的中配車型開始，寶駿RS-3其實就能夠選裝了智慧輔助駕駛系統，包括主動剎車、0-150km/h全速域自適應巡航等，而這些都是瑞虎5x和長安CS35PLUS頂配車型才有的配置。此外寶駿RS-3還擁有同級少有的運動座椅、氛圍燈等配置，這些也都是瑞虎5x和長安CS35PLUS所沒有的優勢。
（寶駿RS-3）
總結：透過對比來看，瑞虎5x、長安CS35PLUS和寶駿RS-3這三款車型的差距其實並不太大，但結合售價、產品力以及細節來看，寶駿RS-3在筆者看來其實是最為合適的選擇。因為寶駿RS-3的價效比要更高，同時在效能、經濟性、實用性方面的表現也要更綜合，再結合CCPC賽事冠軍、運動座椅等因素的加持，作為年輕人第一臺玩樂SUV會是一個高性價比的選項。
