明星藝人和網路主播究竟如何偷逃稅款的？據《法治日報》報道，最近，河南省漯河市稅務局稽查局曝光一起文娛領域“黑中介”涉稅違法案。犯罪嫌疑人在沒有發生實際經營業務的情況下，為文娛領域從業人員虛開發票，設立“空殼”企業，從而幫助他們逃避繳納稅款。
朱宸慧（雪梨）、黃薇（薇婭）等網路主播偷逃稅案曝光以後，輿論密切關注稅務機關加強稅收管理的動向，期待透過公開查辦幾起文娛行業的涉稅大案要案，能有力規制網紅明星偷逃稅行為，進一步落實稅收公平。
分析幾起曝光的明星網紅偷逃稅案，不難看到，由於不同稅種的稅率不同，其透過改變收入性質，從而實現偷逃稅的目的。比如，我國目前的企業所得稅稅率，低於最高檔45%的個人所得稅稅率，因而就被一些新興業態從業者用以偷逃稅。
在就薇婭偷逃稅案件答記者問中，浙江杭州稅務部門就明確指出，薇婭將其個人從事直播帶貨取得的佣金、坑位費等勞務報酬所得，轉換為企業經營所得進行虛假申報偷逃稅款。薇婭丈夫董海鋒道歉信中，承認問題出在不專業的“稅收籌劃”。由此看來，新興企業的制度建設缺位是一部分原因。
而此次曝光的文娛領域“黑中介”，則是“稅收籌劃”走向違法偷逃稅的另一惡例。虛開發票、編造虛假的交易和經營專案，是企業常見的偷逃稅手段。河南此次查處的“黑中介”，在全國多地註冊了600餘家企業，都是幫助網紅明星偷逃稅的“空殼”公司。
在大眾眼裡，“稅收籌劃”仍是一個相對陌生的服務領域。“稅收籌劃”，是一項幫助公民和企業履行納稅義務的服務，其存在意義應當得到認可。
在稅務體系建設成熟、稅務法規煩瑣的國家，很多個人都要和“稅收籌劃”打交道，可以透過合理籌劃納稅專案，在法律允許範圍內減輕納稅負擔。
資料圖。圖/IC photo
相較而言，我國個人所要承擔的納稅義務相對簡約，稅收減免政策也不復雜。對於傳統企業來說，其財務人員就承擔著稅收籌劃的職責，對企業怎麼納稅、如何享受稅收優惠，一般都有著較為清晰的瞭解。
但是，文娛明星尤其是網路主播崛起於新興業態，其稅務問題也呈現出一些新特點。一方面，明星網紅的主要資源是其個人形象和能力，個人勞務報酬是其重要收入來源；另一方面，隨著經營規模擴大以及MCN機構（網紅經紀公司）業態的形成，明星網紅們也逐漸參與企業性質的活動。
個人和企業身份的交織疊加、企業經營性質的模糊，讓“稅收籌劃”在文娛產業有著更多介入空間。而且，相比其鉅額收入流水，明星網紅團隊往往缺乏專業盡職的財務人員。將“稅收籌劃”外包出去，透過中介降低納稅成本，便成了他們的普遍做法。
從此次曝光案例來看，現實裡，部分明星網紅聘請的“稅收籌劃”中介非但不專業，還為了牟利而無所不用其極。利用明星網紅特殊的職業性質，他們打法律的擦邊球，把個人所得稅按企業所得稅繳納，還想方設法編造不存在的經營活動，成為明目張膽違反稅法的“黑中介”。
稅收機關透過公開查處典型案例，不僅有警示震懾效果，也明確了明星網紅們的納稅義務，消除了稅收領域的模糊空間。也只有鼓勵更規範的“稅收籌劃”，才能督促明星網紅落實納稅義務，消除文娛領域企業的經營風險，促進行業長續發展。
當然，強調“稅務籌劃”的責任，並不是認為被處罰的明星網紅，僅僅是因缺乏稅務知識被“黑中介”矇騙的“受害者”。一些明星網紅接受“黑中介”的“稅務籌劃”是你情我願的，也不能否認其本人存在偷逃稅主觀動機的可能。因此，在曝光查處相關“黑中介”的同時，加強教育與監督，敦促明星網紅們盡到公民納稅義務，依然是落實文娛領域稅收公平的必要手段。
特約評論員 | 王鐘的（媒體人）
編輯 | 李瀟瀟
校對 | 盧茜
