近日，美國政壇發生了一件恐怕會讓中國和俄羅斯感到極為無語的事。
事情的起因，與美國政府最近決定往東歐增兵，支援烏克蘭對抗俄羅斯，還有臆想讓烏克蘭加入北約有關。
俄羅斯方面自然強烈反對美國和北約的這些做法。但奇怪的是，美國國內也有不少政客反對拜登這麼做，比如美國國會的共和黨籍參議員喬西·霍利（Josh Hawley）。
不過，他們反對拜登摻和烏克蘭和俄羅斯局勢的原因，可不是為了什麼“世界和平”，而是為了“對付中國”以及賺取“選票”。
當地時間週三，霍利這個因為多次干涉中國內政、支援分裂中國的勢力、還將新冠病毒來源栽贓給武漢病毒所的反華政客，就在接受美國AXIOS新聞網的獨家採訪時表示，他認為拜登政府應該放棄對烏克蘭的支援，不再支援烏克蘭加入北約，因為那樣會“損害”美國的利益，分散美軍的戰鬥力，從而無法在印太地區對付中國。
隨後，他還在自己的網站和社交賬號上再次強調了這一觀點，稱“烏克蘭加入北約的前景會損害美國的利益，我們必須專注於對付中國”。
此前，美國前總統特朗普和他的親信，以及一些靠打“反華牌”賺取政治資本的共和黨政客，也曾表達過這樣的觀點。他們認為美國應該尋求與俄羅斯關係的改善，然後集中力量先對付蒸蒸日上的中國，而不是把俄羅斯和中國一起推到美國的對立面。
儘管在美方傳出這一聲音後，俄方立刻就表示了這不可能，稱自己不會落入美國的這種外交圈套，但這些看準了新冠疫情之下“反華”比“反俄”在美國更有“政治市場”的共和黨政客，堅持認為他們的觀點才是對美國有利的，才是“愛國”的。
而美國的民主黨以及部分與特朗普不和的老派共和黨政客，則堅持認為對付俄羅斯才是美國的核心戰略，也是美國政治市場有最有力的“賣點”。而且他們還稱對付俄羅斯與對付中國並不衝突。
於是，在週三的白宮記者會上，便出現了這樣一幕：當記者詢問白宮發言人普薩基（Jen Psaki）如何看待霍利提出的美國應該放棄支援烏克蘭，集中力量對付中國的言論時，普薩基立刻反過來斥責霍利的觀點是在“幫俄羅斯說話”，“傳播俄羅斯的虛假資訊”，更是“背離了美國長期以來朝野存在共識的價值觀”。
圍觀此事的英國《獨立報》乾脆在標題上寫道：普薩基認為霍利的言論“反美”。
但霍利這邊也不甘示弱。
他在自己的社交賬號上反懟說：反對我的人，正是那些讓美國在過去20年裡陷入了兩場失敗的戰爭，助長了中國的崛起，還搞砸了美國從阿富汗的撤軍的人，是時候改變了。
簡言之，雙方現在爭論的核心問題其實是，搞“反華”或“反俄”，到底搞哪個才更“愛（美）國”。
所以，雖然此事乍一看是關於美國的戰略大事，還牽扯到中國、俄羅斯以及烏克蘭三國，但本質上，這更多是一場圍繞2022年美國中期大選爭奪“選票”的美國內宣輿論戰。
儘管這番爭論恐怕會讓中國和俄羅斯都覺得莫名其妙吧。
值得一提的是，霍利這一言論，連他的國會同僚都看不下去了。共和黨籍眾議員亞當·金辛格當地時間2日在社交媒體推特上發文怒斥霍利就是“頭號人渣之一”、“自吹自擂的騙子”。
他寫道：“我討厭這麼個人化，但霍利就是頭號人渣之一，還是一個自吹自擂的騙子。當特朗普下臺時，我當然希望這種邪惡會被公之於眾，讓所有人都看到，併為之感到羞恥。”
欄目主編：張武 文字編輯：盧曉川 題圖來源：圖蟲 圖片編輯：曹立媛
來源：作者：環球時報
