作者丨醬姨
這是醬姨陪你的第411個夜晚
最近，張傑與謝娜夫婦屢屢上熱搜。
事情的起因是這樣的，一名網友在網上發了長文，說自己是一名中介，而客戶正好是謝娜與張傑。
圖片來源：新浪微博，侵刪
當時正值夏季。
冒著烈日，他很辛苦的帶二人看了兩次價值6000多萬的房子，但謝娜方最後表示不喜歡，不購買。
原本這也無可厚非，可後來他得知，二人並不是不喜歡，而是直接找到房東簽約，這樣就可以省下100多萬的中介費。
並且中介還自稱遭到了二人律師的“威脅”。
對此，謝娜張傑方也釋出律師宣告。
他們否認“跳單”“威脅”，並稱中介的偷拍行為嚴重侵犯了張傑與謝娜的肖像權、隱私權和名譽權。
圖片來源：新浪微博，侵刪
目前雙方各執一詞，事情的真相，讓我們靜待時間的花開。
網路上，我們不偏聽偏信，但是醬姨今天想借著這個爆料，聊一聊現實生活中的一些現象。
相信大家都聽說過“幾塊錢吃垮海底撈”的各種攻略。
醬姨認為，如果是偶然的，或者是學生黨沒有什麼賺錢能力，真的去蹭了一次，這倒也還說得過去。
可是有的人，卻是生動的用自己的行為，詮釋了貪得無厭這四個字。
一名奶奶帶孫子去吃海底撈，吃了一次過後，她發現原來海底撈的零食、水果都是不要錢的。
這一發現，可就打開了新大陸。
從這以後，這個奶奶就天天帶著孫子去海底撈，而每頓的花費，兩個人都不會超過8塊錢。
冷盤、水果、零食吃到飽，不僅如此，她還專門帶了一個食品袋，讓孫子將自己喜歡吃的東西，儘管往裡面放。
圖片來源：網路，侵刪
如法炮製，一個“17元吃海底撈”的帖子，也上了熱搜。
一名媽媽帶著孩子去海底撈，除了清水鍋之外，只點了一個雞蛋，半份米飯和半份粉絲。
海底撈的員工見狀，送了西紅柿和兩份蒸蛋，作為寶寶餐。
除此之外，等這位寶媽和孩子吃的差不多的時候，海底撈又送上了西瓜等水果。
但這樣的貼心服務，並未讓這名寶媽滿意。
圖片來源：網路，侵刪
寶媽說，自己這頓飯吃的很尷尬，由於自己是低消費，所以店員態度不夠好。
在海底撈做免費手部護理的時候，店員沒有看管好自己的孩子，導致亂跑。
並且在等著做美甲的空隙，店員也沒有給自己倒水。
明明是佔了便宜，卻反倒責怪商家不夠通情達理。
同樣是佔小便宜，抖音上的一個影片引起了網友的熱議。
影片中，一個擺地攤的攤主碰到了城管，他的商品遭到了沒收。
可正當城管與攤主正在溝通的時候，旁邊一名拉著孩子的婦女見狀，立刻帶著孩子就衝了過去。
她趁亂胡亂的抱起一些地上散落的玩具，而一旁的的小女孩，被嚇哭了。
圖片來源：抖音截圖，侵刪
與此同時，另一名女子看到了有便宜可撿，也立刻衝過去搶奪攤主的玩具。
兩名女子見自己不花錢就搶到了東西，開心的大笑，與不遠處低頭失落的攤主，形成了鮮明的對比。
或許很多人都覺得，貪小便宜不是什麼大事。
畢竟人性，本就是趨利避害的。
就像被搶奪的玩具，也不是什麼貴重的東西，可是如果作為一個家長，從小教育孩子，為了自己的慾望，就可以予取予求。
那麼這樣的孩子長大了，只能變成一個自私自利，毫無同理心的人。
第一次是搶奪玩具，第二次、第三次、第四次呢？
很有可能，會變成一個為達目的不擇手段，沒有道德感的人。
而對於愛貪小便宜的人本身來說，機關算盡的結果，往往就是得不償失。
人生的資源都是有限的，無論是物質、人脈、機會，還是朋友。
當你為了一些微小利益去損害長久資源的時候，慾望日益膨脹，必然會失去原本的優勢。
人窮窮一時，心窮，那可就窮一世了。
