序

如果你喜歡古天樂。並樂於幫助古天樂繼續建造小學，盡一份自己微薄的利。

或者你喜歡張智霖，看他那憂鬱的眼神。每天領略他與袁詠儀的愛情故事。

且或許你就是喜歡港味的電影。在觀看《反貪風暴5 最終章》時，還需要高能提醒，《反貪風暴5 最終章》完全夠不上一部爆米花式的電影。

這個電影給人的感覺，一句話就是：你不知道他在幹什麼。他也不知道他在幹什麼。所有人都不知道在幹什麼。

開場，沒有劇情，強行槍戰

當ICAC首席調查主任陸志賢給大家在大廳裡做報告時，

突然來了一個手持炸藥的歹徒。

是承接上集的恩怨還是另有隱情。觀眾不得而知。緊接著就是一番人與人之間的追逐賽和槍林彈雨的打鬥場面。

這種港味甚濃的快速剪輯手段和追逐爆炸場面就像“香港腳”一樣，並無大礙但卻無法治癒。在沒有完整和良好的劇情支撐下，就像強行塞給觀眾一塊被人嚼過的口香糖一樣。如果此時在家裡，我真想拿起滑鼠或遙控器進行快進。

不會講故事，沒有主線。

劇情緊接著透露出官商行賄案。最關鍵的全部都是用現金來支付，沒有留下銀行流水之類的物證。怎麼辦？劇情並沒有展開，就放那兒了。

緊接著又串出來一個以香港為中轉站的東南亞販賣女性人口走私案。他想表達什麼？告訴什麼，並沒有講清楚。只是為了展現電影的時候，就是讓他們躲在貨箱裡等待著外面的槍戰和送死，以及最後送上了一刀。

在調查案件過程中，古天樂最好的幫手就是鄭嘉穎，他一直稱古天樂為前輩，但劇情中黃宗洛和鄭嘉穎他們所謂的兄弟情。不知道在講什麼。

香港電影有一個說法就是沒有劇本，拍攝過程中想到哪演到哪。估計黃宗洛與鄭嘉穎之間的兄弟情或許也是這樣的。只是為了湊時間罷了。

女主角萱萱自己都不知道在幹什麼。

電影明星萱萱一直是古天樂的明面女友。所有的粉絲都希望他們能夠走到一起。在電影掃毒1中，他倆就扮演了一個情侶，給人的感覺相當吻合。

但萱萱在此部電影中扮演的艾瑪龐。卻是一個十足的反面角色。他扮演了一個法官，

但同時為了包庇他的父親與各種犯罪同流合汙。上演了一場荒唐戲。她在最後一次演講的過程中確實懺悔了自己的行為模式，但一開始又被各方勢力所追殺。讓觀眾雲裡霧裡不得為之。

萱萱不知道自己在演什麼，觀眾也不知道怎樣定位，他到底為什麼被追殺，後來為什麼又自首？後來又為什麼被營救。為什麼古天樂和。張智霖拼了命的與歹徒進行激烈的槍戰來保護萱萱。或許連導演林德路也不知道。

把觀眾當成弱智。

如果開場的槍戰讓人一頭霧水的話，張智霖保護萱萱去展覽館。與歹徒展開了一場街道槍戰場面，更是讓觀眾繼續弱智下去。

不會去開飛機過去。或者是警車開道。完全可以淨街。我們在看這場戲的拍攝過程中，張智霖的不由不慢的心態表明，他對劇本和票房持懷疑態度。

沒有劇本就沒有對白，那隻能用音樂來彌補。

源於故事情節架構的問題，經不起觀眾的推敲，所以。影片一直連續不斷的有配樂。配樂從來就沒有停頓過。不論是驚悚的時候，還是對白的時候，還是槍戰的時候。估計音樂師也是儘可能的把他的能力釋放出來。即使是一坨屎也要把它拯救出來，變成一部爛片。

強行收尾

反貪風暴其實猶如好萊塢的007一樣。只要是劇本好，怎麼拍怎麼有。

即使像前4部口碑一部不如一部的情況下，

票房還是一部比一部高。

除了在電影最後回顧上四部情景還能把昏睡的電影觀眾拉回來，回憶一下的話。這部電影整體就是一部垃圾。

沒有劇本。就強行拍攝。導致最後只能用蹩腳的槍戰填充時間。不知林德祿和他的團隊是怎樣想的，為什麼要強行收尾呢？或許不想讓別人再續這個IP嗎？

尾

如此好的一個大IP為什麼拍不下去了呢。原因如下。

①香港是一個法治社會。可以說是一方淨土。廉政公署精神深入人心。幾乎沒有什麼犯罪。劇本素材難以獲取。

②香港是一個海上大發現即海洋貿易開拓的產物。他被作為一箇中轉站來處理了。成熟的資本主義經濟模式促使了香港的繁榮和發展。契約精神的推廣使香港公民。人人做到了遵紀守法。即使管理階層有違法行為，也被普通香港公民和第三方扼殺在搖籃中。

③香港是一箇中西文化交匯地，沒有歷史厚重感，文化積蘊幾乎沒有。爾虞我詐的行為格局幾乎不存在。

④香港電影在30年以前是吸收了好萊塢的製作經驗並傳承了大陸的文化積澱。

失去大陸的文化底蘊。就創作不出來優秀的劇本。香港電影。還需努力。