崇禎皇帝，作為明朝的最後一個統治者，他雖然弄丟了江山，但是民間一直對崇禎讚譽有加，有人還稱崇禎是“勵精圖治的亡國之君”。對於崇禎亡國的原因，人們可能想到的就是他那句著名的話，就是朕非亡國之君，諸臣皆亡國之臣，就是說亡國的原因都在他手下的大臣身上，是他們誤國亡國，而和他自己這個皇帝沒有關係。崇禎狠他手下的這些官員到什麼程度呢，他還說過一句話，叫文臣個個可殺。那麼崇禎手下的大臣們究竟犯了什麼錯，以至於崇禎皇帝這麼恨他們呢？我覺得主要在兩件事上，文臣的態度讓崇禎寒了心，也讓明朝一步步走向了滅亡的深淵。
主戰還是主和
首先是在議和的問題上，當時的明朝面對著東北的清朝和西北的農民起義軍，多年的征戰使原本就不富裕的明朝政府雪上加霜。崇禎皇帝或許早就希望讓這戰事早些結束，所以他不止一次的動了議和的心思。
但是身為皇帝的崇禎是不可能主動出面來和清朝議和的，於是他就授意手下的大臣去辦這件事。
當時的明朝朝廷裡就有很多人形成了一個主和派，跟清朝來往密切，而崇禎也就默許了這種行為。
可是朝廷中的主戰派對崇禎皇帝曖昧不清的態度很不滿意，痛斥朝廷裡主和派是喪權辱國，賣國求榮。
而在對待西北的李自成方面，想求和的人更是被主戰派口誅筆伐，崇禎想議和，但是無奈朝中大臣反對聲音太大。
留守還是南遷
然後是在遷都南下還是留守京城的問題上，崇禎皇帝再一次地感受到了被朝中大臣掣肘的感覺。隨著李自成所率領的大順軍的步步逼近，京城的地位已經岌岌可危了。
崇禎皇帝從自身的角度是想南下的，所以崇禎皇帝曾經示意手下的大臣陳演，讓他在朝上提出南下遷都的建議，然後自己好順水推舟。可是在朝堂上，崇禎滿懷期待地等著陳演說遷都南下的好處時，陳演卻在朝上義正辭嚴地表示面對李自成應該抵抗到底，絕對不能棄京城於不顧。
就在崇禎皇帝被陳演的臨陣倒戈氣得半死時，李明瑞站了出來，在朝上提出了放棄北京都城，南下遷都的提議，崇禎皇帝剛緩了一口氣，覺得這個事能成的時候，光時亨站出來大罵李明瑞的南遷建議，而且光時亨不單單隻罵李明瑞，誰同意南下他就罵誰，弄得朝堂上誰也不敢再提南下的事情了。
這就讓崇禎很惱火，但是崇禎又不敢自己提議南下，畢竟祖宗宗廟和牌位都在京城，你能往哪裡逃？你要放棄祖宗的牌位自己去逃跑嗎？光時亨站在道德的高地上，給崇禎皇帝架了起來，讓崇禎皇帝再也說不出南下的想法。
可是崇禎皇帝還是沒有放棄南遷的想法，但是一直到李自成將南下的道路徹底封鎖了以後，崇禎終於意識到了自己已經退無可退了。在悲恨交織之際崇禎皇帝寫下了一句話：文臣個個可殺。
厚葬魏忠賢
最後，還有一件事能體現出崇禎皇帝對朝中大臣們的不滿，那就是崇禎提出過要厚葬魏忠賢。
在崇禎登基之初，他就清理掉了以魏忠賢為首的閹黨。而在過去許多年之後，崇禎皇帝為什麼又要重新提出要對魏忠賢進行厚葬呢？其中的一個原因很有可能是覺得和自己的朝中大臣相比，魏忠賢還是很有能力的，自己當初殺掉魏忠賢或許是殺錯了。
可是誰也不能保證魏忠賢活著就能同意崇禎議和和遷都的事情，而且明眼人都能看得出魏忠賢對朝廷的危害，而崇禎是不可能不清楚的。但是魏忠賢確實有一點是崇禎皇帝可以利用的，那就是魏忠賢可以統一朝中官員的意見，他可以避免朝廷百官四分五裂的現象發生。只是崇禎皇帝已經沒有了這個機會了，他需要獨自面對滿朝文武，或許崇禎已經對朝中大臣失望透頂，覺得他們一次又一次的誤國，最終導致了明朝的覆滅。
那麼真的如崇禎所說，明朝亡國就是因為文臣誤國嗎？當然不能把這口黑鍋完全扣在文臣的身上，崇禎作為皇帝，也有著不可推卸的責任。
他太愛惜自己的名聲了，以至於一些有損顏面的事情從不自己出面，他總是讓大臣出頭，而自己只想順水推舟。
這個方法也不是不可以，但關鍵是，一旦事情受到反對，崇禎不會為大臣撐腰，而是馬上和他們劃清界限，這就讓大臣們寒了心。
這樣的事情多了，久而久之，大臣們都不敢向皇帝提意見，也不願承擔責任。而崇禎皇帝也十分痛恨這些沒有擔當，沒有責任心的大臣，或許崇禎到死也沒有意識到，這些問題正是崇禎自己造成的，也是他自己誤了江山。（來源：騰訊歷史）
