（三十六）滅吳之戰 水到渠成天下統一
滅吳戰爭發動之前，晉武帝就讓羊祜坐鎮荊州，擔任晉吳邊境的最高統帥。
在此期間，羊祜一直實施懷柔、攻心之計。
羊祜的部隊路過吳國邊境，經常收割田裡的稻穀以充軍糧，但每次都要根據收割數量用絹償還；打獵的時候，羊祜約束部下，不許超越邊界線。如有禽獸先被吳國人所傷而後被晉兵獲得，他都送還對方。
羊祜每次和吳人交戰，羊祜都預先與對方商定交戰的時間，從不搞突然襲擊；有部下在邊界抓到吳軍兩位將領的孩子。羊祜知道後，馬上命令將孩子送回。羊祜這些做法，使吳人心悅誠服，十分尊重他，不稱呼他的名字，只稱羊公。
吳國統帥陸抗（陸遜之子），面對羊祜這種玩法，也是以同樣的方法回報。因為晉國以德感人，吳國以暴力對抗，吳國的人心就很容易傾向晉國。
問題是，晉軍統帥一直奉行以德服人，吳軍統帥也一直奉行以德服人，邊境上的晉人、吳人，變得越來越像一家人了。
吳國皇帝對此感覺非常不安，因為這樣發展下去，面對晉國的大舉侵略，吳國還怎麼組織動員大家抵抗呢？
我們知道，組織動員大家抵抗時，最容易煽動人心的話，就是如果我們不抵抗，侵略者會搶我們的財產、搶我們的妻女；如果我們不抵抗，我們就會變成亡國奴。
如果大家都覺得，自己讓吳國統治也罷，讓晉國統治也罷，自己的生存狀態，並沒有本質的區別，甚至還會變得更好，你還怎麼組織、動員、甚至煽動人們抵抗呢？
要知道，晉國的整體實力是吳國的數倍，而且晉國已佔據巴蜀，長江天險已失去了意義；在這種背景下，戰爭開始後，吳國又不能激發大家保家衛國的決心，這仗還怎麼打？
對此，陸抗回答說，雖然這樣發展下去，對吳國非常不利。問題是，如果我們不這樣以德對德，我們吳國人，難免會漸漸認為晉國代表正義，我們代表邪惡的，這樣發展下去更可怕。
其實呢，這就是陽謀，你知道對方的戰略意圖，卻偏偏無計可施。
相對各種陰謀詭計，陽謀常常才最可怕。
最經典的就是解放戰爭中，我軍的戰略戰術，從來不是什麼秘密。
相反，我們還會把自己的戰略戰術，印發各種冊子供全軍指戰員學習；當然了，類似的冊子，也會在敵軍指戰員中四處流傳。
問題是，功夫在詩外！光研究表面的東西，那是沒有用的。
晉武帝司馬炎統一天下情形，與後來隋文帝楊堅統一天下的形勢，驚人的一致。
隋文帝上臺前，宇文泰兼併了巴蜀、宇文邕兼併了關東。隋朝開國就對南朝有著壓倒性的優勢。
晉武帝上臺前，司馬昭就已滅亡了蜀國。晉朝開國就對東吳擁有壓倒性的優勢。
隋文帝上臺時，南北雙方的民族對立，已非常模糊了。
晉武帝上臺時，晉吳雙方的敵對情緒，也非常模糊了。
總的來說，大家都很難發自心底的，把對方當成邪魔外道。在這種背景下，本身意味著統一的時機越來越成熟了。在這種背景下，天下的統一，就只需要一場戰爭了；因為在這種背景下，一場戰爭的勝利，就可以席捲千里之外的地方。
伐吳的戰爭開始後，對戰爭的前景，存在兩種看法。
一種觀點，戰爭開始後，我們很容易會陷入戰爭的泥潭。換而言之，我們現在生活好好的，沒事打什麼仗啊？奪取吳國，對我們有什麼好處呢？
甚至在戰爭馬上就要大獲全盛之際，前線總指揮賈充，還勸晉武帝趕緊停止這場戰爭，因為我們馬上就要跌入戰爭的泥潭了！
但是這臉打的飛快，賈充的奏章剛剛傳到京城，伐吳的戰爭就全勝收場了。班師回朝後，賈充一副沒臉見人的樣子，因為作為前敵總指揮，竟然就這種判斷力，也未免太丟人了。
大軍統帥王渾也過高的估計這場戰爭的難度，所以他重創吳軍主力後，竟然靜等中央政府下達新的指令；卻不知道，吳國滅亡就在轉瞬之間。
另一種觀點，自然是速勝論，換而言之，晉國擁有輾壓性的優勢，而且吳國人對晉國也不是非常排斥。在這種背景下，滅個吳國，實在太容易了。
因為類似的原因，王浚率領一枝偏師，那是順流而下，直奔吳國都城而去，這樣孤軍深入的結果是什麼？竟然是一鼓作氣滅掉了吳國。
面對此情此景，王渾一時氣得直想率軍攻打王浚，因為你竟然敢搶我的頭功？
甚至而言，王渾還慫恿他的黨羽，勸晉武帝下令拘捕王浚。
大家指控王浚的主要罪名有什麼呢？
第一、滅吳的頭功，本來是屬於王渾的，王渾率軍大敗吳軍主力，吳國已如成熟的果實，馬上就要落地了。而王浚為了爭功，就擅自行動，這種行為本身就死罪。
第二、王浚說，吳國皇宮的金銀財寶，甚至美女宮娥，都被吳國人哄搶一空了，宮殿也被吳國人放火燒了。但是誰也知道，這一切就是王浚的軍隊所為。
其它罪名，就有些上綱上線了。最聳人聽聞的罪名是，王浚這樣急著殺入吳國都城，就是計劃劫持吳國皇帝割據江東。
王浚面對這種指控，那是氣的要死活。
因為什麼叫王渾率軍大敗吳軍主力，吳國就如成熟的果實，馬上要落地了。在我率軍直奔吳國都城時，前敵總指揮賈充還說，現在滅亡吳國的時機並不成熟，希望皇帝馬上停止這場戰爭。
關鍵是，竟然說我試圖謀反作亂，你們怎麼不說我一心強上老母豬呢？
我不敢說，沒有我，就不會平定吳國；但是沒有我，這場戰爭肯定會無限期的延長、甚至無限期的擱置。
他們之間誰是誰非呢？晉武帝並沒有過分深究。
在平吳戰爭中。賈充的錯誤很大，因為作為前敵總指揮，他在最關鍵的時候，竟然勸晉武帝要結束戰爭，甚至勸晉武帝殺掉平吳的總策劃張華。
但是，晉武帝並沒有追究賈充的錯誤。因為，晉武帝更多的，是看到他的功勞。
在平吳戰爭中，王渾的錯誤也很大，因為作為前敵統帥，他為了與王浚爭功，上竄下跳無所不用其極。
但是，晉武帝也沒有追究王渾的錯誤。因為，晉武帝更多的，是看到他的功勞。
這種氣度，真心說，並不是每個老大都具備的。
因為，忘記別人的功勞，忘記別人的好處，那是人的天性；記住別人的過失、記住別人壞處，同樣是人的天性。這個不用人教，也不用刻意培養，人就會這樣幹。
但是，記住別人的功勞與好處，忘記別人的過失與壞處，那可不是一般的難。所以，下屬幹好一百件事，常常都無法抵消幹錯一件事。因為在老大眼中，你幹好每一件事，就是你的本份，幹錯一件事，就是你欠收拾了！
在平吳戰爭中，王浚的錯誤其實也很大。因為戰爭勝利後，自覺功比天高，又感覺滿腹冤屈，常常忍不住把矛頭指向晉武帝，總而言之，皇帝你偏心了！有時候和晉武帝說得激動了，甚至都直接拂袖而去。這是什麼性質的事？
許多年以後，李靖一戰滅了突厥，讓唐太宗擁有了天可汗的稱號，卻被人按了許多或真或假的罪名，唐太宗雖然沒有因此拘捕李靖，卻也是對李靖各種責備，嚇得李靖只有一個勁磕頭認罪，甚至不敢再出主事了。
如果李靖當時就王浚那副德性，我估計十個腦袋，也不夠唐太宗砍的，因為你就是反天了！
從以上對比去看，大約可以證明兩件事。
第一、晉武帝是一個非常寬容溫和的政治家，所以他只看到大家的功勞，並沒有盯著大家的過失。
第二、這大約也可以看出來，當時的皇帝雖然高高在上，但是人們對皇權卻缺乏應有的敬畏。
滅蜀與滅吳的戰爭，有著許多非常相似的地方。
第一、都是以以輾壓性的實力，志在必得的滅掉敵國。
第二、整個戰爭的過程，都進行的非常迅速。滅蜀用三個多月時間；滅吳呢？用了四個多月時間。
第三、戰爭規模宏大，但是雙方的傷亡都不是很大。畢竟吳、蜀兩個國家的抵抗意志都很弱，而且蜀漢、吳國皇帝在敗局已定時，都選擇了交槍投降。
第四、率領偏師的將領，都是敢想敢幹，敢作敢當，加速了戰爭勝利的程序，更讓整場戰爭充滿了傳奇色彩。
鄧艾率領偏師翻山越嶺七百里深入成都平原，在魏軍主力到達前，就攻克了蜀國的都城，如此受了蜀國皇帝的投降。
王浚率領偏師長驅直入數千裡深入吳境，在晉軍主力到達前，就攻克了吳國都城，接受了吳國皇帝的投降。
如果說有什麼區別。那就是伐蜀的統帥鍾會、鄧艾都死於非命了；而伐吳的統帥王渾、王浚都身受重賞全身而退了。
吳國滅亡了。
吳國人是什麼心情呢？
歡迎大家關注下一節 天下一統 大家都是晉國人
