你真的以為拉閘限電，是為了能耗雙控碳達峰嗎？這背後，是一場大國博弈的金融戰，那些帶節奏，大媽，不給企業生產，說環保年底考核的話說的漂亮，但是看得太淺。大a上市公司都被整停產了，廣東，江浙製造重鎮都能限三停四。誰不知道中小企業生存難，僅僅為了環保考核，能搞這麼大動靜嗎？入秋了，電不夠了，前幾天的峰值呢？這次限電的本質啊，是結構性去產能，奪取定價權的生死戰。
我們率先控制住了疫情，全球訂單紛紛飛來，但卻不一定是好事兒，為什麼我們是製造加工國，賺的加工費。放水之下利潤的大頭啊，是資源國拿走了，我們要看原材料價格的臉色。國際資本呢，趁著放水哄抬大宗價格，定點狙擊我們。銅、鐵、糧油、豆挨個吵個遍，動力煤一個月漲幅56%，天然氣亞洲一年暴漲六倍，你不是疫情控制的好嗎？你不是率先復工復產嗎？
行，原材料價格給你抬上去，把上游通脹精準輸出給你。我們可以漲價，把通脹轉嫁給美國這種消費國呀，理論上是可以，但實際上是大夥看見了蜂擁的訂單，一股腦地擴產能、搶市場，甚至不惜大量壓價，還加劇了對上游資源的需求，明明是拿著訂單漲價的賣方市場，卻被過剩的產能啊，整成了競相殺價的內耗。你知道過去的出口增長付出了多少代價嗎？燒著高價煤一度電賠兩毛，國家釋放大宗商品庫存，盡力保證原材料價格穩定，可結果呢？
終端一個搶市場壓價，便宜貨就給了美國人，自己呢也苦哈哈，沒賺到錢。上游被資源國割，下游被消費國佔便宜，中低端的產能過剩，就像去年出的口罩印鈔效應，後面瘋狂搶進來做口罩賺錢了嗎？更可怕的是歐美開始與病毒共存，逐步復產復工，未來的外貿需求還能有那麼大嗎？如果美元未來在進入收縮週期呢？所以現在急剎車就是一種保護，別一波疫情之後啊，風險都留在了國內，看清頂層設計，認清形勢。不要盲目擴產能，不要投機囤貨賭市場，守好現金流，熬過去活下來才是現在最好的選擇。
