一代偉人毛澤東，是偉大的無產階級革命家，政治家，軍事家，也是一位獨領風騷的文學家。他一生酷愛讀書，無論是在革命戰爭年代，還是社會主義建設時期，毛主席手不釋卷，博覽古今。
三國鼎立
毛主席極為推崇傳統名著，尤其對《三國演義》情有獨鍾，堪稱“三國迷”，對《三國演義》中記載的政治策略、軍事鬥爭、奇謀妙計，毛主席科學地參考並用於實踐。他的許多軍事智慧深受三國曆史的影響，也常向身邊的工作人員推薦閱讀《三國演義》。
毛主席對三國故事和三國人物研究透徹，尤其是對三國風雲人物的點評，觀點鮮明，見解獨到。讓我們一起學習毛主席對十五位三國人物的點評。
劉備，字玄德，蜀漢開國皇帝
01.毛主席點評劉備：劉備的優點主要是善於用人，善於團結各方人士。而缺點則表現在兩個方面：一是好感情用事；二是不能區分主次矛盾。
毛主席曾多次談論劉備，褒貶兼有。他對劉備的讚賞，主要集中在他善於用人，善於團結各方人士，有很強的組織能力。但毛主席認為，劉備的缺點也很明顯，最顯著的是他不能正確區分主次矛盾。在魏蜀吳成鼎足之勢後，曹劉是主要矛盾，孫劉是次要矛盾。孫劉的矛盾是統一戰線內部的矛盾。劉備不明白這一點，所以當孫權數次征討荊州時，劉備派關羽鎮守，而關羽在軍事上與孫吳針鋒相對，背離了“以聯吳為根本、爭奪荊州要有理有節”的戰略。
在荊州失守，關羽被殺以後，劉備急於為關羽復仇，傾蜀國之力進攻東吳，被東吳大將陸遜火燒連營七百里，打得大敗，其原因就在於劉備沒有區分與處理好主要矛盾與次要矛盾的關係，在謀略中沒有抓住主要矛盾，因此導致了失敗。
關羽，字雲長，蜀漢五虎上將
02.毛主席點評關羽：關雲長大體上是不懂統一戰線的，這個人並不高明，對待同盟軍搞關門主義，不講政策。
關羽為尋劉皇叔，過五關斬六將，威震九州，毛主席曾盛讚關羽的忠義勇武，但認為他的弱點是自負凌人，不懂執行統一戰線，以少數團結了多數，結果導致慘敗身亡。
諸葛亮，字孔明，蜀漢丞相
03.毛主席點評諸葛亮：其始誤於隆中對，千里之遙而二分兵力。其終則關羽、劉備、諸葛三分兵力，安得不敗？
毛主席非常推崇諸葛亮，常常勸導人們學習他“鞠躬盡瘁，死而後已”的公僕精神，但毛主席對諸葛亮的《隆中對》在充分肯定的同時，也指出了其在戰略上的不足，強調要把“集中優勢兵力，各個殲滅敵人”作為重要的軍事原則。
曹操，字孟德，曹魏奠基者
04.毛主席點評曹操：曹操是了不起的政治家、軍事家，也是個了不起的詩人。曹操統一中國北方，創立魏國。他改革了東漢的許多惡政，抑制豪強，發展生產，實行屯田制，還督促開荒，推行法治，提倡節儉，使遭受大破壞的社會開始穩定、恢復、發展。
毛主席對曹操的文韜武略，胸懷品格，非常欣賞。曾幾次書寫曹操的《龜雖壽》贈予身邊工作人員。在《浪淘沙.北戴河》一詞中，主席懷古抒情，寫下了“往事越千年，魏武揮鞭子，東臨碣石有遺篇”，表達了對曹操這位傑出的政治家、軍事家、偉大詩人的惺惺相惜之情。
郭嘉，字奉孝，曹操首席軍師
05.毛主席點評郭嘉：郭嘉才識超群，足智多謀，出謀劃策，功績卓著，是歷史上一位傑出的智謀之士，他的十勝論幾乎涉及了中國兵法思想的各個方面，切中要害，言簡意賅，博大精深，古今罕成。
在曹操和袁紹的生死對決中，郭嘉以一篇“十勝十敗”論指出了成敗的關鍵，成為了曹操統一北方的根本軍政策略，並在其後的爭霸戰中屢現奇效，毛主席對郭嘉給與了極高的評價。
司馬懿，字仲達，西晉王朝的奠基人
06.毛主席點評司馬懿：司馬懿是個了不起的人物，歷來說他壞，我看有幾手比曹操高明。曹操在攻下漢中張魯以後應該聽司馬懿和劉曄的建議，一舉進攻四川；司馬懿出身士族，多謀略，善權變，為魏國重臣。
曹丕，字子桓，魏文帝
07.毛主席點評曹丕：曹丕也是他（曹操）兒子，也有些才華，但遠不如曹操。曹丕在政治上也平庸，可他後來做了皇帝，是魏文帝。歷史上所稱的‘建安文學’，實際就是集中於他們父子的周圍。一家兩代人都有才華、有名氣，在歷史上也不多見哪！
毛主席認為，《三國演義》把曹操當作奸臣來寫，是不正確的，應該給“白臉曹操”翻案，1959年夏天，毛主席在北戴河與身邊工作人員聊天，又談及曹操父子，對魏文帝曹丕有了上述評論。
羊祜，字叔子，戰略家，政治家
08.毛主席點評羊祜：毛主席在晚年多次調閱《晉書·羊祜傳》，並在書封寫下題記，對羊祜有過高度的評價。西晉大將羊祜為舉賢任能而焚燒薦稿，認為“拜官公朝，謝恩私門，臣所不取也”；毛主席指出，在使用幹部的問題上，應該學習羊祜，任人唯賢是“正派的路線”。羊祜是魏末晉初時期的賢臣，歷事兩朝，手握大權，但他從不謀求私利，黨同伐異，推舉人才一心為公。羊祜認為：“不能舉賢取異，豈得不愧知人之難哉！拜爵公朝，謝恩私門，吾所不取”。
“為一身謀則愚，而為天下謀則智。”新中國成立初期。毛澤東對親友進京謀職一概沒有答應。他認為，“人民會說話”。選人用人，公私分明，才能更見共產黨人的信仰、黨性、作風和操守。
周瑜，字公瑾，東吳大都督
09.毛主席點評周瑜：三國時代，曹操帶領大軍下江南，攻打東吳。那時，周瑜是個“青年團員”，當東吳的統帥，程普等老將不服，後來說服了，還是由他當，結果打了勝仗。現在要周瑜當團中央委員，大家就不贊成，團中央委員盡選年齡大的，年輕的太少，這行嗎？自然不能統統按年齡，還要按能力。
毛澤東很喜歡《三國演義》中赤壁大戰這段故事，尤其其中幾位主將的年齡和才幹。赤壁之戰，程普40多歲，周瑜20多歲，程普雖是老將，但才能遜於周瑜。大敵當前，孫權權衡利弊，最終選擇周瑜掛帥。古時候可以破格用人，我們為什麼不可以大膽提拔？
袁紹，字本初，東漢諸侯
10. 毛主席點評袁紹：袁紹這個人多謀寡斷，有謀無斷，沒有決心，不果斷，結果兵敗於官渡。所以有謀還要善斷。
曹操對袁紹也有相似評價：“吾知紹之為人，志大而智小，色厲而膽薄，忌克而少威，兵多而分畫不明，將驕而政令不一，土地雖廣，糧食雖豐，適足以為吾奉也”。
劉曄，字子揚，曹操重要謀士
11. 毛主席點評劉曄：“劉曄曾經長期跟隨在曹操身邊，出過不少奇計，後又輔佐曹丕和曹叡，是曹魏的三朝元老。”
新中國成立以後，毛主席向幹部們推薦《三國志》四篇傳記，即《劉曄傳》、《張魯傳》、《呂蒙傳》、《郭嘉傳》。毛澤東熟讀《劉曄傳》以及裴松之的註釋，並寫下批語：“此傳可一閱。放長線釣大魚，出自劉曄。”劉曄的足智多謀和靈活應變讓主席印象深刻，並給予其高度讚揚。1966年3月，毛澤東在杭州的一次小型會議上談及曹操的缺點時，再次稱讚劉曄。
張魯，字公祺，東漢諸侯
12. 毛主席點評張魯：“漢中有個張魯，他搞過吃飯不要錢，凡是過路人，在飯鋪吃飯吃肉都不要錢。他搞了三十年，人們都高興那個制度，這有種社會主義的作風，我們的社會主義由來已久了”。
張魯是五斗米道第三代天師，經營漢中二三十年，信徒眾多，他還創立義舍，置義米肉於內，免費供路人按需取食。
孫權，字仲謀，吳大帝
13. 毛主席點評孫權：孫權是個很能幹的人，當今惜無孫仲謀。
毛主席在多次講話中，借用孫權提拔重用周瑜等年輕將領的事例，來說明選拔幹部不應該論資排輩，要注重能力和實際工作水平，這實際是對孫權知人善任的肯定。
陸遜，字伯言，東吳大都督
14. 毛主席點評陸遜：毛主席對陸遜這員儒將讚賞有加，他說：陸遜最初是呂蒙手下的一名中級將領，後來呂蒙詐病，陸遜接替帥位，知己知彼，很會打仗，他指揮的彝陵之戰，是以少勝多的成功戰例。
毛澤東在讀《吳書·陸遜傳》的批語說：“土石為之，亦不能久，糧不足也。宜出水流域，直出湘水以西，因糧於敵，打運動戰，使敵分散，應按不暇，可以各個擊破。”以高明的戰略眼光指出了勝敗的關鍵所在。毛主席同時稱讚陸遜此役 ： “此司馬懿敵孔明之智也”。
呂蒙，字子明，東吳名將
15. 毛主席點評呂蒙：呂蒙如不折節讀書，善用兵，能攻心，怎能充當東吳統帥？我們解放軍許多將士都是行伍出身的，不可不讀《呂蒙傳》。
毛主席多次號召各級幹部讀《三國志.呂蒙傳》。毛主席說，呂蒙雖然驍勇剛膽，但缺少文化，稟報軍情靠心記口述，深為不便。後來在孫權的規勸下發奮學習，數年之後，判若兩人。毛主席以呂蒙發憤讀書的故事勸導大家自學成才，力爭做到文武雙全。
以上是一代偉人毛主席對劉備、關羽、諸葛亮、曹操、郭嘉、司馬懿、曹丕、羊祜、周瑜、袁紹、劉曄、張魯、孫權、陸遜、呂蒙等15位三國人物的點評。
開卷知天下，掩卷論古今。
謝謝賞閱！
