中美兩國的關係可謂是逐年降溫，而最近這陣子無疑是降至冰點了，因此外界紛紛開始擔心，在對抗氛圍中愈發濃厚的現今，中美之間會不會走向開戰這一條路？然而，近日美軍官的一席話，讓大家不得不重新審視如今的中美關係究竟是和還是戰？
時間回到前幾日，美國參謀長聯席會議副主席約翰•海頓與美智庫高階研究員以美國國防和軍事現代化為主題的討論，當被問起國防戰略以及與中俄開戰的可能性時，海頓公開做出了表態：雖然中國是“步步緊逼的威脅”，但是美國現在的任務是避免與中國開戰。
實話實說，鑑於美國“當面一套背後一套”的慣用討論，海頓這番說辭的可信度並不高，畢竟這還隱隱約約透露著美國妄想立下“中美不開戰”這樣的規矩，從而達到瘋狂切香腸的目的。不過，話又說回來，如果中美真的處在完全不開戰的環境下，究竟會是怎樣一番場面？
在阿木看來，對於中美之間的關係，總是會出現“幾家歡喜幾家愁”的情況，而如果“永不開戰”成為中美關係的前提，將會讓這幾類陣營開始陷入恐慌。
其一，就是以蔡某人為首的綠營。對於臺海局勢，估計大家心裡都清楚，而一旦中美之間不會因為“開戰”而迅速降溫，綠營的一些舉動不僅會處處受限，這企圖搞分裂的心，也會直截了當的變成“白日做夢”。這其實很好理解，畢竟綠營之所以敢猖狂到大放厥詞，並且還時不時做出對抗的姿態，其最主要的原因，就是因為有美國方面的支援。
雖然大家都知道美國的支援是出於政治目的，但在蔡某人眼中，卻是實打實的“保護傘。不過呢，在阿塔那檔子事之後，蔡某人喊著“靠自己”的口號，幹著演練跑路的事兒，也意味著綠營是開始對美國的處事能力有所疑慮。所以呢，如果“不與中國開戰”成為中美關係的首要條件，解放軍將會在臺海問題上更佔優勢，到時候還試圖反抗的綠營，只會是“叫天天不應，叫地地不靈”。
其二，就是野心不小的日本。這一點其實大家是能想到，畢竟作為美國最忠心的西太急先鋒，日本可沒少在對抗中國這事花心思，就比如近期頻頻干涉臺海問題，一會兒是在言語上指手畫腳，一會兒又玩起文字把戲混淆視聽。
當然了，日本方面之所以會和美國在對抗中國這件事打配合，除了前面提到的“馬前卒”效用，還有一點原因：想在亞太做“小霸王”。但是如果中美之間缺乏了對抗性，這對日本來說是個不小的打擊，畢竟沒有美國的武裝支援，日本就失去了最大的籌碼。想想看，狂妄一時的美軍都先撤了，更別談空有野心的日本了，至於其稱霸亞洲的一攬子計劃，那也註定泡湯了。
其三，就是一些反華的其他陣營了。其實呢，說白了就是美國的一些盟友或者是親美分子，就比如說英國、澳大利亞、印度，還有前不久公佈反華立場的立陶宛等等。雖然說，他們介入中美之間的程度，並沒有像日本那麼深，但是總歸還是存在一些反華情緒，甚至是做出過一些損害中國利益的事情。
而一旦美國率先提出不與中國開戰，這些國家勢必就會洩了氣。不過有一說一，因為介入程度的關係，所以若有“中美不會交戰”這一規矩，這些國家恐慌的不同程度，主要還是取決於它們對美國的依賴性有多高。
當然了，除了前面提到的三類陣營外，美國國內也會生出恐慌情緒。但值得注意的是，極端美政客因為“不開戰”而不滿或是恐慌，並且發生激烈口角，這都是沒底氣的，因為在美軍“不給力”的大前提下，這些政客再也不能進行所謂的“戰爭訛詐”了。
不過呢，在海頓此番言論中，還透露出一個資訊，那就是對於中國核武力量的忌憚。事實上，自從上次美媒將中國發電站誤以為是核彈發射井後，美國就對此投入了過分的關注。甚至前不久，還聯絡北約一起對中國施壓，達到削減中國核力量這一目的。而這一次更是直接點名，鼓吹了一波“核威脅”，不過這也挺好笑的，畢竟已經擁有6千多枚核彈頭的美國說出這話，更像是賊喊捉賊。
