有關注PC行業的朋友可能知道，最近這兩三年PC晶片市場的競爭已經呈現出了愈發激烈的態勢，在這種情況下，無論CPU還是顯示卡、記憶體，乃至SSD，也都呈現出了“新品快速迭代、效能飛躍式提高”的態勢。
然而對於消費者來說，卻並非所有人都從這種激烈的市場競爭中得到了好處。至少在顯示卡市場由於產能及眾所周知的原因，最近這兩年無論是哪一家的高階遊戲顯示卡，都出現了明顯的缺貨和極為離譜的市場溢價，以至於許多玩家直到2021年機箱裡裝著的，可能還是2016年釋出的“古董”級顯示卡。
在這種情況下，當有人聲稱我國企業成功自研了“效能堪比GTX1080”的高階GPU，且可能進軍消費級市場的時候，這樣的新聞自然也就吸引了無數的關注和點贊。
是的，我們三易生活也是其中之一。今年9月，當我們注意到某證券公司出品的“研究報告”中聲稱，國內廠商景嘉微已經成功流片的新款GPU JM9系列，在效能上“足以追平”GTX1080時，立刻就有了極大的興趣。
要知道在當時的那份“報告”裡，這家證券公司不僅言之鑿鑿，甚至還給出了一張看起來可信度頗高的引數表。就算GTX1080已經是五年前的產品，但畢竟它的效能放到現在來說依然算得上是中端到中高階的水準，如果真有與之相當的國產替代品，顯然會讓人“想入非非”。
然而，理想很豐滿、現實很骨感。就在僅僅不到兩個月的時間後，當事企業景嘉微就自行披露了“JM9”的相關資料，順便也讓許多人大失所望。
根據景嘉微方面的說法，首先JM9的浮點算力、視訊記憶體頻寬等關鍵效能指標，遠沒有一開始傳言的那麼高。事實上，其FP32浮點算力僅1.5TFlops、視訊記憶體頻寬僅128GB/s。
這是什麼概念呢？簡單來說，就是景嘉微的這款“自主GPU”比現在Intel和AMD移動CPU裡的集顯計算速度還要慢一截。對比5年前的GTX1080，JM9只達到了後者計算速度的1/6到1/7；如果是對比目前最新的桌上型電腦旗艦顯示卡（RTX3090，單精度效能29.28TFlops），更是僅有5.12%的計算速度水平。
景嘉微在他們的通告中，對於JM9這款GPU的實際水準、技術難度，乃至市場前景，其實還是相當實誠的。事實上，他們自己的說法是這樣的：“JM9系列是超大規模的積體電路產品，功能、效能測試極為複雜，目前已完成基本的功能測試，不排除在後續的應用過程中可能發現問題”，以及“未來的市場需求、市場拓展及競爭情況具有不確定性，對公司未來業績的影響程度尚無法預測，短期內不會對公司業績產生重大影響。”
“翻譯”一下的意思，就是“JM9現在還只是初步能用的階段，實際能不能真的上市、能不能賣得出去，現在還都無法確定。”
說實在的，如果此事只是到這個階段就結束，那麼姑且還可以被概括為“滿嘴跑火車的券商，被實誠的企業打臉”。但問題就在於，就在景嘉微發出JM9效能指標的第二天我們注意到，另一家券商釋出了一份關於景嘉微的投資評級報告，其中出現了這樣的一段話（原文摘錄如下）。
投資要點
1）功耗不到30W，遠低於GTX1080的180W和當初設計指標150W。
2）核心效能與GTX1080相當，符合當初設計預期。
3）視訊記憶體容量與GTX1080相當，符合當初設計預期。
4）匯流排介面支援超過GTX1080和當初設計預期。
5）單位功耗浮點計算能力超過GTX1080，遠超當初設計預期。32位單精度浮點計算效能低於GTX1080，基本符合設計預期。
6）單位功耗畫素填充率超過GTX1080，遠超當初設計預期。畫素填充率符合設計預期，低於GTX1080。
7）視訊記憶體頻寬略低於GTX1080。在GPU的核心指標單位功耗效能上，JM9系列產品更勝一籌。
如果你是完全不懂電腦知識的股民，並且沒有看到前幾天景嘉微公佈的官方效能資料，很可能就會被這些“忽悠瘸了”。問題在於，稍有相關知識的人都會看出，這7條“投資要點”中的絕大多數基本都是毫無常識，甚至可能是強行硬湊的說法。
例如功耗更低，這的確是一大好處，但它並不等同於“更先進”。就好像五菱宏光比法拉利更省油，但能說宏光的發動機技術“遠超”法拉利嗎？
又比如說，視訊記憶體容量相當，這就真的是PC行業的一個經典老笑話了。老實說，就連電腦城的商家現在可能都不會說“視訊記憶體更大效能就更強”了，我們也不知道這家券商的分析師為什麼還會有這種過時且可笑的觀點。
至於“單位功耗浮點效能”和“單位功耗畫素填充率”這些指標，要說它有沒有價值確實也不是，可問題在於，脫離了絕對效能去談“先進”，這與第一條有什麼區別嗎？按這個說法，高通驍龍888的整個SoC功耗才只有10W，但其所整合的GPU算力卻比“景嘉微JM9”還要高一截，是不是就說明把驍龍888裝進PC裡就能比GTX1080“更先進”呢？恐怕誰都不敢說這種話的吧。
當然，話說回來，對於景嘉微本身以及JM9這款國產GPU，我們認為是並無不妥的。先不說它的效能究竟如何，起碼人家自己敢於公佈真實算力資料，敢於承認產品還處於早期階段，未來的市場表現“都未可知”。這種態度，起碼就比很多產品剛釋出就急著吹“全球最強、業界領先”要好得多。
截圖來自東方財富網
但與此同時，為什麼明明應該具備起碼的專業知識，應該對所公佈資訊負責任的券商，卻會接二連三地在JM9這款國產GPU的資訊披露、技術和市場分析上鬧出笑話，甚至在景嘉微自己都出來發聲後，還要強行且拙劣地“圓謊”呢？
是相關的人員技術水平不夠，還是其中另有別的什麼意圖呢？
【本文圖片來自網路】
