隨著中美關係持續緊張，美國不斷收緊遏華政策，許多國家都開始在中美之間選邊站。投奔美國霸權與其為虎作倀和中國作對的國家不少，但是頭腦清醒，敢於對抗不公行為的國家也有很多。除此之外，還有一部分暫未表態選擇中立的國家，比如瑞士。據觀察者網訊息，瑞士政府在近日又重申了他們的對華政策。
在被問及涉疆問題以及中美關係的時候，瑞士外交部長卡西斯明確表示，瑞士想在對華政策上想走一條“特殊道路”，即擔任對華溝通協調的中間人。不要以為他們說出這番話就是對華友好了，卡西斯隨後就補充了一句，稱這並不意味著他們不關心中國的人權問題。也就是說，他們既不想與中國為敵，又不想得罪美國，想在兩國中間走鋼絲。
但瑞士想兩邊通吃顯然是沒那麼容易的，因為美國定然會採取其他手段逼他們加入抗華陣營。眾所周知，美歐等國在今年頻繁以人權為由，插手中國內政、炒作涉疆話題。為了進一步打壓中國，他們甚至軟硬兼施對其他國家施壓，要求那些國家發表所謂的聯合宣告，一起跟風批評中國，瑞士和以色列此前就是這個隊伍中的一員。
不過美西方國家最近一次的炒作，瑞士和以色列卻並未參與。據媒體此前報道，上個月底美英法等43個國家再次發表聯合宣告，無中生有給中國潑人權髒水。其實這43個國家中不乏那些因為美國霸權而被迫發聲的小國，此次拒絕蹚渾水的以色列就在不久前爆料，指責美國一直以強硬的手段逼迫他們在中美之間選邊站。
瑞士外長卡西斯也在11月9日表示他們不能總是和其他國家一唱一和，這樣不利於扮演橋樑搭建者的角色。顯然，瑞士政府的想法和目的十分明確，就是想保持一種“平衡”的態度。而瑞士之所以選擇這樣做，是因為他們還需要和中國展開經濟合作，所以撕破臉是斷斷不可取的。
據瞭解，從2010年至今，中國一直是瑞士在亞洲的最大貿易伙伴，同時是僅次於歐盟和美國的瑞士第三大貿易伙伴。而且值得一提的是，瑞士還是歐洲大陸國家中第一個和中國簽署雙邊自貿協定的國家，中瑞自貿協定從2014年7月開始正式生效。
顯然，和中國建立的經濟合作關係對瑞士而言十分重要，尤其是在當前全球供應鏈中斷、西方疫情還未完全得到控制的情況下，穩定且潛力巨大的中國市場就是一個不可多得的合作伙伴。不過在他們看來，如果和中國來往過於密切，又唯恐招致美國的報復。所以為了既不惹怒中國，又不和美國作對，他們就想出了這麼一個左右逢源的法子。
這裡要知道的是，他們所求僅僅是不惹怒中國，不和中國撕破臉而已。所以只要不觸及這個底線，他們仍然會在很多涉華議題上和美國歐盟為伍。近兩年，該國已經多次在涉港、涉疆以及人權問題上跟隨美國的腳步指責中國，比如去年他們就參與了英國等27國發表的聯合宣告，以人權為由炒作涉港人權話題。
包括這位宣稱要對華採取“特殊道路”的瑞士外長卡西斯也曾多次發表對華強硬言論，對中國法制和人權話題指手畫腳。譬如2020年8月，他就故意營造緊張氣氛，表示中瑞關係正面臨嚴峻考驗，並以瑞士公司放棄在港投資來威脅中國繼續堅持“一國兩制”政策。
雖然瑞士這回的確沒有和美法等國沆瀣一氣，但這並不表示他們此後也會一直堅守這個原則。畢竟西方國家說到底都是一丘之貉，哪怕他們把自己偽裝得再好也掩蓋不了那唯利是圖的本質。瑞士現在之所以會對中國和和氣氣，完全是因為他們想繼續在中國身上撈好處，一旦這個供求關係發生改變，那他們就極有可能翻臉不認人。
正所謂聽其言觀其行，不管他們嘴上說得多麼好聽，我們還是要審視他們的實際行動。瑞士如果繼續保持這種中立原則倒也還算明智，但他們如果禁不住美國的威逼利誘，將矛頭對準中國，那我們也沒必要手下留情。雖然廣交友是好事情，但是那些濫竽充數的不要也罷，尤其是那種禁不住誘惑、見風使舵得更加要不得。所以中瑞關係未來究竟會何去何從，還是在瑞士政府的一念之間。
