來源：環球時報
印度NewsClick網站11月11日文章，原題：五角大樓中國噩夢的替代方案最近，五角大樓釋出關於中國的年度報告，警告稱到2030年中國軍隊可能擁有1000枚核彈頭。一位同事評論說，照這個速度，到時候中國的核彈頭數量將與存放在新墨西哥州的阿爾伯克基的核武器一樣多。
我的這位朋友錯了。照這個速度，中國的核武器數量連五角大樓存放在阿爾伯克基柯克蘭空軍基地的2500件核武器的一半都達不到。
除了華盛頓國家層面的弄巧成拙和有害的“中國威脅論”，助長極其危險的核軍備競賽，我們還有其他選擇。
五角大樓向國會提交的年度中國報告，讓人想起小布什政府堅稱美國必須在薩達姆使用大規模殺傷性武器（事實上他沒有）攻擊我們之前入侵伊拉克。報告稱，面對中國的威脅，我們別無選擇，只能保持我們久經考驗的先發制人核打擊理論並使之現代化，並花費約1.7萬億美元來建造和部署對威脅或實際發起核戰爭至關重要的進攻和防禦性武器。
但這是我們唯一的選擇嗎？
美國的對華政策，無論是特朗普的還是拜登的，都證明了愛因斯坦講過的一個規律，即精神錯亂表現在“一遍又一遍地做同樣的事情，卻期待不同的結果”。那些本可以用來挽救數百萬人生命、扭轉氣候變化、為全世界人接種疫苗以及為我們迫切需要的社會保障網路提供資金的國家財富都被浪費了。這都是因為堅持要把對手打得服服帖帖，而不是站在他們的立場上，考慮考慮他們的恐懼、關切和合法的雄心。
五角大樓和我們很多領導人還沒有吸取在越南、阿富汗和伊拉克的教訓。
美軍在阿富汗。圖源：視覺中國
自從庫爾特·坎貝爾——現在拜登國家安全委員會的亞洲事務主管——構思了奧巴馬時代的“轉向亞洲”策略以加強美國的亞太霸權以來，美國已將60%的海空軍力量部署到亞太（即現在的印度洋-太平洋）地區。南海和臺海的挑釁性事件幾乎每週都在上演，而且隱含著誤判可能引發軍事行動升級的危險。
最令中國擔憂的是美國陸基和海基“導彈防禦系統”的建設。雖然這些部署有防禦性的理由，但從戰略上講，它們理論上也是加強美國第一次核打擊的盾牌。中國人真的有理由擔心嗎？畢竟是美國用原子彈摧毀了廣島和長崎。從1946年伊朗危機開始，美國在歷次國際危機和戰爭期間曾多達30次準備或威脅發動核戰爭。
我們面臨的挑戰不是北京的核武庫有多大，而是我們是否有智慧和意志，堅持追求互利的共同安全替代方案，取代導致核戰爭和災難性氣候變化的宿命。我們是否認為創造一個更加和平、公正和繁榮的國家比維持全球霸權更重要？（作者約瑟夫·格爾松，喬恆譯）
