《怒火重案》是陳木勝導演的最後一部電影。整部電影劇情緊湊，槍戰激烈刺激，打鬥精彩紛呈，是一部能讓人一口氣看完，少有尿點的港式警匪片。但是整部電影戲劇衝突的基礎卻有很大的問題，不得不說是一個遺憾。

整部影片戲劇衝突的基礎

《怒火重案》整個故事是建立在張崇邦講原則、認死理，從而導致邱剛敖小隊的黑化上的。

謝霆鋒飾演的邱剛敖是警隊精英，就快要升職結婚，可謂職場情場兩得意，前途一片光明。在一個雨夜中逼問疑犯他綁架的金融巨頭霍先生的位置時，他的小隊失手打死了疑犯。

咬住隊友，被迫毆打犯人

法庭上，被救的人質只會說風涼話，不為他們求情；曾經答應保他們的上司把責任推得一乾二淨，所有希望都寄託在了張崇邦身上。而在律師的逼問下，講原則，認死理的張崇邦輕易承認了親眼看見阿敖的小隊毆打疑犯。導致阿敖的小隊被判入獄五年，前途盡毀。

在獄中，阿敖和他的小隊成員被以前抓進去的罪犯殘忍折磨，導致整個小隊心理扭曲而黑化，從警察變成了悍匪，這才有了《怒火重案》整部影片。

講原則，認死理的張崇邦

影片中有一場張崇邦的上司姚若成幫自己的上司拉線請張崇邦吃飯，為了給一個富商的兒子開罪的戲。

乍一看，覺得這場戲是可有可無的，和整部電影關係不大。但這場戲是極為重要的，這場戲把張崇邦凡是講原則、認死理的性格深深地刻入了觀眾的腦中。如果沒有這場戲，張崇邦講原則、認死理的形象沒有在觀眾心裡建立起來。那麼他在法庭上，面對律師的逼問，指認阿敖這一點就說不通了。觀眾完全可以理解為，他是為了除掉阿敖自己上位才指認阿敖的，畢竟一個人自己心裡咋想的，又有誰清楚呢？

正是這場戲，甄子丹從一開始的不情願的上桌，到上桌後的不自在，以至於最後丟了兩百塊錢付了自己的茶錢走人這一系列舉動。把他是一個有原則、認死理、不畏強權的形象建立起來。

如果他一直如此，也無話可說。

為了懷孕的妻子破壞原則

當自己的妻子被劫持，有生命危險的時候。張崇邦的原則似乎就沒那麼重要了，為了救妻子，他可以向警察開槍，向自己的隊友開槍。

感情為了自己懷孕的妻子，你是可以打破自己的原則的啊，那為啥不能打破原則幫阿敖開罪。說到底，他是覺得不值得啊，顯然兄弟在他心中是沒有老婆重要的。這時候，觀眾對他也就難免會生出討厭的心裡。自然而然也就開始同情阿敖的遭遇了，那希望他打死張崇邦也就有了心理基礎，並不是簡單的三觀不正。

而這，被張崇邦前後兩次被審訊時，他口才的天壤之別又無形放大了。

在為兄弟辯護時，在律師的逼問下，他完全找不到詞，不知道如何為兄弟辯護。最後只是簡單的回答了一個“有”，就是這個回答，讓他的兄弟前途盡毀，鋃鐺入獄。

在為自己辯護是，好傢伙，那是滔滔不絕，口若懸河，讓人覺得把他關起來，不讓他去抓阿敖就是一種罪過。成功說服了上司以身體不適為由，推遲了審判。

有這種口才，為什麼不用在法庭上為兄弟開罪？況且，那個疑犯也是在攻擊他們小隊成員的，又不是故意將他打死。

所有這些，讓人有了討厭張崇邦，同情阿敖的基礎。才會有那麼多人喊打死張崇邦，他們也許只是對張崇邦的所作所為感到氣憤，並不是好多人所說的三觀不正。