在塑造、刻畫人物上，筆者認為金庸是武俠作者中的佼佼者。無論是主角還是配角，金庸筆下的每一個人物都讓讀者記憶猶新，他們的善惡美醜，共同交織了一個風雨縹緲的江湖世界。
金庸筆下的主角幾乎都是清一色的大俠，他們有的身懷絕世武功，有的身負血海深仇，然而在大是大非、為國為民上，主角們都表現了非同一般的格局與胸懷。
然而有意思的是，金庸善於利用配角來襯托主角，一些配角看上去比主角還正氣凜然，實際上卻是無惡不作的人渣。
第一位：俊美儒雅的慕容復
慕容復一出場就有“北喬峰南慕容”的稱號，加之他身懷斗轉星移，又是一位俊美儒雅的瀟灑公子，以至於段譽一見到慕容復就自慚形穢，差一點就放棄了王語嫣。要知道的是，段譽可是大理王子，他也是一位英俊瀟灑、儀表不凡的帥哥。
慕容復卻能瞬間就將段譽比下去，可見其外表有多麼地出眾。然而慕容復為了光復燕國卻無所不用其極，甚至成了一個卑鄙無恥、認賊作父的小人。他不但殺害自己的舅媽王夫人，更是為了追逐名利認段延慶為父，甚至出手殺害忠心耿耿的家臣包不同。
第二位：童顏鶴髮的丁春秋
別被電視劇丁春秋的扮演者所忽悠，原著裡的丁春秋可是一位絕世美男子。原文裡寫道：那老翁手中搖著一柄鵝毛扇，陽光照在臉上，但見他臉色紅潤，滿頭白髮，頦下三尺銀髯，童顏鶴髮，當真便如圖畫中的神仙人物一般。
要知道的是，此時的丁春秋已到了晚年，可他依舊容光煥發。可想而知，丁春秋年輕的時候是怎麼樣的一個俊美少年？難怪身為師孃的李秋水會處心積慮地勾引丁春秋，最終和丁春秋狼狽為奸，一起將無崖子打落懸崖。
丁春秋雖然好似“圖畫中的神仙”，卻是一個欺師滅祖的陰險狡詐之徒。江湖中人只要聽聞“化功大法”或“星宿老怪”，都會嚇得魂飛魄散、拔足就跑。
第三位：風度翩翩的楊康
楊康算得上是《射鵰英雄傳》裡首屈一指的美男子，原文裡如此寫道：楊康容貌俊美，一身錦袍，服飾華貴，內裡穿著湖綠緞子的中衣，腰裡束著一根蔥綠汗巾，更襯得臉如冠玉，唇若塗丹。
可惜的是，帥過郭靖百倍的楊康卻是一個貪圖榮華富貴之輩，為了追逐名利，楊康不惜認賊作父，甚至不惜發動對南宋的戰事。
第四位：絕情谷谷主公孫止
公孫止的年紀不小，但舉手投足之間盡顯成熟男人的魅力。機緣巧合之下，公孫止救了走火入魔的小龍女。小龍女在公孫止無微不至地關懷下，病情漸漸好轉。
金庸寫道，望著公孫止對自己體貼入微的照料，加之公孫止又是氣度沉穆，識見淵博，小龍女竟“微感傾心，暗想陪著他過一輩子，也就是了。”
殊不知公孫止是一個地地道道的渣男，他的惺惺作態無非只是貪圖小龍女的美色。待楊過殺到絕情谷和小龍女相認之後，公孫止不但沒有成人之美，反而揚起手中黑劍，要將楊過小龍女置於死地。
楊過、小龍女透過一番探尋才發現公孫止的真面目，他多年前為了一個婢女就將原配妻子打入萬丈深淵，甚至連親生女兒也不放過。
第五位：“玉面孟嘗”宋青書
原文裡寫道，宋青書是一個丰神俊朗的少年，但見他眉目清秀，俊美之中帶著三分軒昂氣度，令人一見之下，自然心折。
不知是否有意渲染反派角色的醜陋，筆者看了多部版本的《倚天屠龍記》，沒有一個演員符合宋青書在原著裡的形象，他們不是滿臉橫肉就是歪瓜裂棗，和宋青書“玉面孟嘗”的形象極不相符。
第六位：偽君子嶽不群
《笑傲江湖》裡城府最深的反派人物：嶽不群，他的“正義凜然”卻勝過了浪子令狐沖千倍。當年林平之第一眼見到嶽不群的時候，只見一個青衫書生踱了出來，輕袍緩帶，右手搖著摺扇，神情甚是瀟灑。林平之眼見這書生頦下五綹長鬚，面如冠玉，一臉正氣，心中敬仰之情，油然而生。
要不是見嶽不群如此道貌岸然，小林子也不會心甘情願地拜入華山。殊不知，林平之的這一舉動無疑是羊入虎口。在奪得了《辟邪劍譜》之後，嶽不群竟狠下心來對自己的女婿林平之痛下殺手。
在笑傲江湖的末尾，嶽不群為了追逐武林盟主之位更是喪心病狂，嶽夫人遭遇不測暴屍荒野，嶽不群竟不聞不問；女兒嶽靈珊被林平之所殺，嶽不群依舊事不關己一般，他的虛偽、冷血已經到了匪夷所思的境界。
各位大俠，你們覺得呢？
