在慘敗給羅馬之後，亞特蘭大主帥加斯佩里尼炮轟了主裁判伊拉蒂，認為他判罰薩帕塔進球無效是“錯誤的”。《米蘭體育報》、《慢鏡頭》、《義大利足球》等媒體詳細分析了這次爭議判罰，並且透露影片助理裁判納斯卡以及伊拉蒂都有可能被禁賽。
這次爭議出現在第68分鐘，薩帕塔頭球衝頂破門，在接到納斯卡的通知之後，伊拉蒂判罰後點的帕羅米諾越位在先進球無效。然而，加斯佩里尼表示，“難道規則改了，但是沒告訴我們？足球的公信力遭到了威脅，我期待著裁判做出解釋。”
在這次判罰過程中，存在三個爭議，首先是薩帕塔是否手球。從慢鏡頭來看，這樣的爭議並不存在，儘管薩帕塔張開了手臂，但皮球擊中的是他的肩膀而非手臂。
其次是帕羅米諾是否處於越位位置，從劃線來看，帕羅米諾的確處於越位位置。第三個爭議則是帕羅米諾是否觸球，納斯卡認定亞特蘭大後衛觸球，這也是他認為進球無效的關鍵。
然而，從慢鏡頭來看，皮球最終打在了克里斯坦特的身上反彈入網，站在其身後的帕羅米諾並未觸球。
因此，爭議的焦點在於處於越位位置但並未觸球的帕羅米諾是否應該被判罰越位。《米蘭體育報》指出，如果認為帕羅米諾干擾了克里斯坦特的話，那麼應該判罰帕羅米諾是主動動作，可以被判罰越位，同時也可以認為他是被動處於越位位置，並且沒有干擾比賽，因此不會被判罰越位，進球會有效。
真正的爭議在於，納斯卡認為帕羅米諾是主動動作，因此直接判罰進球無效。然而，作為影片助理裁判，納斯卡不應該做出這樣的判斷，而應該讓伊拉蒂去回看慢鏡頭之後作出判斷。《米蘭體育報》指出，“這屬於程式錯誤，而做出越位與否的判斷是非常主觀的，這是屬於主裁判的權力。”
《慢鏡頭》透露，比賽結束之後，裁委會的代表已經向亞特蘭大承認裁判組的判罰出現了混亂，納斯卡確認帕羅米諾觸球，因此做出了這樣的判罰。做出這樣的爭議判罰之後，納斯卡會遭到禁賽，伊拉蒂也很有可能被禁賽。
