當然，我們說的並不是周冬雨本人，而是被稱為「周冬雨」排列的螢幕。
這個問題不止數碼愛好者感興趣，就連女演員周冬雨本人，也在知乎問出了這樣的問題：周冬雨排列是什麼？
隨著 OPPO 釋出屏下攝像頭的解決方案、小米 MIX 4 的發售，鑽石排列和「周冬雨」排列哪個更好的問題，又一次引發了數碼愛好者的討論。而大家在誇讚華為 P50系列螢幕全域性色彩管理、120Hz 高重新整理率、300 Hz 觸控取樣率的同時，也總會加上一個「但是」：它採用了「周冬雨」排列。
那麼，大家為什麼不喜歡「周冬雨」排列呢？
▲網傳的「周冬雨屏」對比圖，還挺可愛
從 LCD 說起，為什麼螢幕排列五花八門
作為數碼裝置的重要組成部分，螢幕技術直接影響了我們的使用體驗。在手機上，最常用的是 LCD 螢幕和 OLED 螢幕。OLED 螢幕功耗低、響應速度快、對比度更高，還可以實現息屏顯示、柔性摺疊屏等效果，如今的旗艦手機基本都採用 OLED 螢幕了。
▲華為、小米的息屏顯示設定介面
那 OLED 螢幕就沒有缺點麼？當然不是，它容易壞。
標準的 LCD 螢幕的每個畫素，都由 3 個緊密相連的紅色（R）、綠色（G）、藍色（B）子畫素排列而成。還有一種加入白色（W）的排列方式，這樣可以大幅提高螢幕亮度，但是會降低螢幕色彩表現力。
▲排列方式示意圖，華為 Mate 20 就是 RGBW 排列
而在 OLED 螢幕上，由於有機材料老化導致不同子像素髮光壽命不同，尤其是藍色子畫素壽命很短，如果還按照 RGB 標準排列，使用一段時間後就出現燒屏的情況。為了解決這個問題，最簡單的方法就是增大壽命較短的子像素面積。不同的增大方式，造就了各式各樣的排列方式，「周冬雨」排列就是其中之一。
這麼多排列方式，哪家最好用？
排列雖然很多，但相比 LCD 的標準 RGB 排列，都有一些缺點。
最開始的 OLED 螢幕，採用的也是標準 RGB 排列，不過壽命難以保證，容易燒屏，三星便擴大藍色與紅色子畫素，研製出了 PenTile 的子畫素排列方式。
▲Google Nexus One 上的 PenTile 排列，圖片來自：維基百科
▲RGB 與 PenTile 排列對比示意圖
PenTile 排列雖然提高了壽命，但在顯示垂直方向的黑白邊界時，因邊緣都是藍色、紅色子畫素，會出現紅藍交替的「彩邊」現象；在顯示 45° 傾斜方向的黑白邊界時，又因為邊緣都是紅色子畫素，會出現紅邊現象。而且因為子畫素變大，9 個畫素的畫面，PenTile 排列只有 18 個子畫素，而標準 RGB 則有 27 個子畫素（也就是 PPI 降低），讓畫面顯示效果大打折扣。
三星當然也知道這個問題，幾年後的三星 Galaxy S4 便採用了全新的排列方式：鑽石排列。
這種排列方式將四個子畫素劃為一組，呈菱形排列，同時將藍色與紅色子畫素的面積增大，保證使用壽命。讓子畫素之間的距離更為緊密，提高等效 PPI，但仍達不到 RGB 排列的水準（只有後者 81% 左右的 PPI），且依然存在彩邊問題。
▲小米 MIX 4 的類鑽石排列
▲鑽石排列示意圖
好在隨著顯示屏解析度的提高，肉眼已經很難辨出 LCD 螢幕與 OLED 螢幕的區別了，這讓 OLED 螢幕帶來的更高飽和度、更低能耗，以及在摺疊屏、柔性屏上的出色表現，愈加突出了。可是，三星擁有鑽石排列的專利，其他螢幕廠商就只能改變排列方式來規避專利。當然，大家的統一思路都是增大紅藍子畫素，同時讓子畫素連線更緊密。
比如華星光電的 Pearl（珍珠）排列、天馬的 Delta 排列等，當然，還有來自京東方的 BOE（周冬雨）排列。
▲華為 P50 的「周冬雨」排列.圖片來自：華為 P50 上手影片
那麼，這些排列裡，哪個更好呢？
首先是 PPI，因為 PPI 的計算以綠色子畫素為基準，紅藍過多會導致精緻度下降，所以在同一解析度和螢幕尺寸下，如果將 LCD 屏的 PPI 定義為 1，那 Delta 排列大致為 0.67（有不同種類，資料會略有不同），BOE 排列大致為 0.71，而鑽石排列則在 0.81 左右。
在實際顯示方面，子畫素過多也會導致畫面模糊，比如在顯示 2X2 四個畫素的方形畫面時，不同排列方式的顯示示意如下：
▲不同排列的畫素示意圖.
我們可以看到，只有 RGB 排列最為標準清晰，其他排列方式都無法顯示完整的方形畫面，即使是最規整的鑽石排列，也有一些缺口。
這樣的問題同樣存在於顯示線條上，比如兩條相隔 1 畫素的線，Delta 和 BOE 幾乎沒有間隔，這就導致了畫素細節的缺失，讓畫面變得模糊，無法展現出真實的畫面細節。
▲顯示相距一個畫素的兩條線時的示意圖.
看完了理論，來做一個實際對比。我們選取了採用三星鑽石排列、2K 解析度的小米 11 Ultra、採用三星定製視網膜螢幕的 iPhone 12 mini以及採用 BOE 排列的華為 P40，我們可以明顯看到高畫素的鑽石排列 OLED 螢幕，顯示效果要更出色。
▲從上往下依次為小米 11 Ultra、iPhone 12 mini、華為 P40
為什麼不喜歡「周冬雨」排列？答案已經顯而易見了，在 OLED 螢幕上，鑽石排列確實能帶來更好的螢幕觀感。
雖然螢幕排列只是螢幕素質的基礎，而且隨著字號的增大、螢幕解析度的提高，肉眼也很難分辨出其差別。但作為消費者，購買旗艦手機當然希望擁有旗艦配置，我們討厭的不只是「周冬雨」排列，還有還有摺痕明顯的螢幕、USB 2.0 的協議、5V1A 的充電功率。
當然了，一塊螢幕的好壞，還要考慮色域、色準、重新整理率以及廠商對它的後期調教等一系列因素，採用「周冬雨」排列的螢幕也可以擁有出色的顯示效果。
對螢幕的探索，還遠沒有到盡頭
與「周冬雨排列」一樣引起熱議的，還有另外一個有關手機螢幕的梗，那就是「LCD 永不為奴」。
所有人都知道，即使 OLED 螢幕子畫素排列的再緊密，它都只是在逼近 LCD 的顯示效果；壽命再長，有機材料的它總會走到生命盡頭。如果 LCD 可以實現單畫素點亮、擁有更優秀的螢幕表現，誰還會和 OLED 螢幕較勁呢？而這樣的螢幕其實已經出現了，那就是 Mini LED。
▲三星 mini-LED 8K 電視 QN900A.
簡單來說，Mini LED 就是用成千上萬個微小的 LED 燈鋪滿整個 LCD 螢幕的背光層，得以單獨控制每個畫素的顯示，實現類似 OLED 息屏顯示（AOD）的功能。這樣一來，不僅更加省電，也可以對螢幕進行更細微的色彩調整，從而達到與 OLED 螢幕相媲美的顯示效果。
以採用了 Mini LED 螢幕的 12 英寸 iPad Pro 2021 為例，它擁有 1000 尼特亮度，峰值亮度可達 1600 尼特，對比度更是高達 1000000:1。
除了 Mini LED，Micro LED 也是螢幕的一個發展方向，它由數百萬計的 LED 燈珠組成，基礎尺寸在 30μm 以內，甚至可以達到 5μm 的級別。它的原理與 OLED 螢幕類似，不需要背光層就能自發光，同樣可以做薄、彎曲，適用於各種摺疊裝置，但又與 OLED 螢幕不同，它採用的是無機材料，不會出現燒屏的問題。
▲LCD、OLED、micro LED 對比.圖片來源：維基百科
那我們可以期待 Mini LED 或者 Micro LED 出現在手機上麼？可以，但短期內希望不大。不論是產品的良率、成本，還是在小螢幕上採用大量 LED 燈的技術難度，都還有很長的一段路要走。
▲索尼在 CES 上展示的巨型「Crystal LED Display」，採用 MLicro LED 螢幕.
從 LCD 到 OLED 再到 Mini LED、Micro LED 的探索，新技術總是為我們帶來更出色的體驗，「周冬雨」排列不夠完美，但各大廠商對技術的追求並沒有停止，隨著成本降低，如今昂貴的顯示技術終將應用到我們的生活中。
那時的我們，又會有什麼樣的全新體驗呢？
