明查員 楊依然
速覽
-莫德納公司在2018/19年獲批的專利解決的是mRNA疫苗的一般性問題，技術本身同新冠並無關聯。
-美國國立衛生研究院與莫德納公司曾於2019年12月簽署“共同研發冠狀病毒疫苗”的秘密協議，但沒有證據表明此“冠狀病毒”就是造成當下大流行的新型冠狀病毒。
事件背景
本月10日，英國政治評論員、政策顧問卡爾文·羅賓遜（Calvin Robinson）在推特上放出一段福克斯新聞採訪美國媒體人格倫·貝克（Glenn Beck）的影片。
配文中，羅賓遜聲稱美國國立衛生研究院（NIH）在疫情暴發之前就與莫德納公司（Moderna, Inc.）簽署了關於“冠狀病毒疫苗”研發的秘密協議，並且mRNA-1273新冠疫苗在2018/19年就已經獲得專利立項。與此同時，羅賓遜還附上了莫德納公司專利證明頁面，作為上述論斷的依據。
莫德納公司，前身為ModeRNA，是一家專注RNA技術的生物製藥公司。2018年更名為Moderna, Inc.，同年在納斯達克公開募股上市。目前，新冠疫苗mRNA-1273仍舊是莫德納公司唯一進入市場的產品。
明查
mRNA-1273疫苗專利2018/19年獲批？
點開羅賓遜所附的連結，頁面會跳轉到莫德納公司mRNA-1273疫苗在美國所獲專利證明。網頁資訊顯示，mRNA-1273疫苗已經生效的專利一共有8項。其中，4項獲批於新冠大流行之前——這就是羅賓遜給出的所謂“mRNA-1273疫苗專利2018/19年獲批”的證據。
然而，仔細檢視專利證明檔案會發現，這些獲批於新冠暴發前的專利僅與mRNA技術本身相關。
2018年1月獲批的US9868692、2019年4月獲批的US10266485，以及2019年10月獲批的US10442756，都是由凱莉·貝尼那託（Kerry Benenato）領導的團隊發明的脂質奈米顆粒（Lipid nanoparticles）。這種“脂肪滴”像氣泡一樣包裹著mRNA，從而避免mRNA在進入細胞前被迅速降解。
US10064959獲批於2018年9月，由傑森·史魯姆（Jason Shrum）主導，該發明主要針對的則是mRNA的合成。
mRNA相關技術獲批專利並非新鮮事。事實上，在此次新冠大流行之前，mRNA技術就日趨成熟：mRNA最早發現於上世紀60年代；70年代，科學家對mRNA如何“傳遞”進入細胞內開展了研究；90年代，人們就已經在小鼠身上測試了第一種mRNA流感疫苗；2013年，第一種用於人體的mRNA狂犬病疫苗問世。
綜上，上述專利檔案所涉及的發明，確實解決了mRNA疫苗研發過程中的一般性技術問題，為新冠疫情暴發後的疫苗研製做了鋪墊，但是專利技術本身與當下正全球大流行的新型冠狀病毒（SARS-CoV-2）並無關聯。
美國國立衛生研究院與莫德納公司的秘密協議所指為何？
在羅賓遜放出的影片片段中，貝克強調了2019年12月，美國國立衛生研究院與莫德納曾經簽署秘密協議。
然而，正如“澎湃明查”過往核查文章中所提到的，2003年的非典、2012年的中東呼吸綜合徵，也都是由不同型別的冠狀病毒導致的。僅憑協議中的“冠狀病毒”一詞，控訴福奇與莫德納公司在大流行之前就開始進行新冠疫苗研發未免牽強。
此外，在今年6月向法新社、Politifact等媒體發表的宣告中，美國國立衛生研究院下屬的美國過敏症和傳染病研究院（NIAID）發言人表示，該材料中所指稱的冠狀病毒乃是“中東呼吸綜合徵冠狀病毒（MERS-CoV）的候選疫苗，而非針對新型冠狀病毒（SARS-CoV-2）”。
在文章開頭所引述的推文回覆中，羅賓遜稱“他們由於貪婪而暴露了自己”，正是將這一協議置於近期衛生研究院和莫德納不睦傳言的背景下。
今年11月，《紐約時報》刊文《莫德納和美國在疫苗專利權問題上發生分歧》（Moderna and U.S. at Odds Over Vaccine Patent Rights），披露了莫德納和美國官方的專利權之爭。
根據該報道，莫德納公司在今年7月寫給美國專利與商標局的一份檔案中承認了，與mRNA-1273有關的幾項專利其實是同衛生研究院幾位學者共同申請的。但是在同研究院的私下糾葛中，莫德納公司否認了衛生研究院在疫苗研發過程中的作用。
綜上所述，莫德納公司在2018/19年獲批的專利解決的是mRNA疫苗的一般性問題。2019年12月，美國國立衛生研究院的確與莫德納公司簽署秘密協議，共同研發對抗冠狀病毒的疫苗。但是按照相關機構發言人的說法，此冠狀病毒指的是中東呼吸綜合徵病毒，而沒有證據指向造成當下全球大流行的新冠病毒。
來源： 澎湃新聞
