2020年1月7日，湖南懷化洪江市大崇鄉發生了一件讓整個砂糖橘行業都頗為關注的大事。

當地有10萬多棵砂糖橘苗木被洪江市農業執法大隊依法進行了銷燬。

砂糖橘苗木銷燬現場

為什麼要銷燬這10萬多株砂糖橘苗木呢？

原因是四個字——“品種侵權”。

被銷燬的砂糖橘

被銷燬的這10萬多株砂糖橘的品種是“中柑所5號”，又叫“金秋砂糖橘”。金秋砂糖橘是中國農業科學院柑桔研究所選育出來的，父本是沙糖桔，母本是愛媛30號。它於2017年3月獲得農業部植物新品種權保護,品種權號:CNA20130475.7，品種保護期限是20年。

後來，這個品種的繁育權和推廣權授權給了重慶和四川的2家企業。

也就是說，這是一個擁有自主智慧財產權的砂糖橘品種，並且已經進行了商業授權，從2017年申請保護起，20年內是不允許沒有取得授權的人進行商業化種植和繁育的。

否則，就是“品種侵權”，很有可能涉及違法。

這一次被銷燬的10萬株砂糖橘苗木就是因為嚴重侵權，從而被依法進行了銷燬。

無獨有偶。

在今年2021 年 2 月 4 日，重慶市璧山農業執法隊也對一批“中柑所5號”砂糖橘苗木進行了銷燬。原因同樣是品種侵權。

可見品種侵權並非是小事兒。

2532棵梨樹被滅活

在不久前公佈的《2021年植物新品種保護十大典型案例》中，也有一件因為苗木侵權的典型案例。

河南省漯河市某種植合作社在網上宣傳推廣“蘇翠1號”苗木被權益方給發現了，然後舉報到了當地的相關部門。相關部門確定了該合作社存在非法種植、繁育蘇翠1號苗木的問題，在雙方進行了協商後，由相關執法部門對這批梨樹苗木進行了銷燬。

這一次一共有2532棵梨樹苗木被銷燬，對梨樹苗木進行除草劑滅活和拔除。

蘇翠1號是由江蘇省農業科學院果樹研究所以華酥梨作為母本×翠冠梨作為父本雜交選育的早熟砂梨新品種。這個品種同樣已經申請了品種保護，授權給了一家北京的公司來進行繁育和推廣，任何未經授權的個人或者組織進行商業化種植也是侵權行為。

新的風暴已經到來

對於以上2個典型的品種侵權案例，可能很多人都會感到“不可思議”。因為在過去的幾十年裡，針對果樹方面的品種權利保障，在我國並不是很多。

而且我國相當一部分的果樹品種都是從外國引入，比如較為知名的蘋果品種——富士蘋果、較為主流的大櫻桃品種——美早大櫻桃、較為火爆的梨品種——秋月梨、較為大眾的柿子品種——陽豐柿子、較為常見的柑橘品種——醜橘等品種，這些都是從外國引入的。

在外國引入的這些大多數都沒有在我國進行新品種的保護認定，所以種了也就種了，拿來做生意賣苗，只要沒有人進行維權起訴也沒有什麼問題。

而國內自主選育的水果品種普遍都是一些老品種，老品種大多數都沒有申請品種保護或者已經過了保護期限，所以侵權糾紛是比較少的，農民在種植的時候可以隨處去買苗，也可以自己繁育苗木進行商業化種植。

但近10年來，隨著外引苗木已經是困難重重了，國內的自主選育新品種也迎來了新一輪的井噴期，大量的國內新苗木被選育出來。很多好的水果品種都是國內選育出來的，而且一些國內新品種也進行了商業化的運作。比如瑞香紅蘋果品種，進行了商業化授權，授權費已經達到了上千萬。

在國內新品種越來越多的情況下，對新品種進行保護更加有利於育種的發展。只不過，不少農民品種保護意識還比較淡薄，很多人還在隨意種植一些新品種，不管苗木的來歷，也不管苗木的用途。這樣就很容易侵權。

尤其是當下的一些比較火熱的品種，如果只顧著跟風種植，看到什麼火，就千方百計不花錢搞來苗木進行種，很大機率上會涉嫌品種侵權。如果僅僅是自己種幾棵，那應該不會有什麼大問題。

但如果是種了苗木往外賣，或者大規模的商業化種植，被人投訴舉報了，有可能“血本無歸”。

這是一個值得很多農民注意的問題。

未來，水果種植會越來越規範化，不僅僅國內的一些新品種在被保護，國外很多新品種也都已經開始了對外限制性輸出，都是為了保護本國的新品種不外流。比如，今年日本已經禁止了1900多種種苗外流到其它國家，陽光玫瑰葡萄都被禁止外流了。

未來農業的核心競爭力將不再是“汗滴禾下土”，而是“種子大戰”，對於新品種的保護也會愈發嚴格，而農民也同時要樹立品種保護意識，免得被“誤傷”。