我感覺我的生活越來越奇怪了：明明我越來越窮了，但是我身邊的朋友都是問我一些貴上天的東西。

上次有人問我，有沒有家電品牌中的奢侈品，這一次問我三星的Q950TS電視技術難度是不是很高？

我勒個去，這是大幾萬的電視，65英寸的也要4W；如果是85英寸，那就更厲害了，直接往10W跑。

先放一張圖給大家看看：

是的，它的邊框就是這麼窄，不是渲染圖這麼窄，就算是在實際上，它也是相當窄的邊框的，甚至可以說是當前價位中最窄的電視。

它的屏佔比為 99％，厚度僅為 15mm。可以說上相（sang）當（xin）震（bing）撼（kuang）。

用三星的話來說：2020款8K QLED 電視採用無限設計，消除了螢幕邊框，屏佔比高達 99%，提供出色的沉浸感和優雅的設計。

此外，15mm 超薄設計和完全平坦的背面透過「無限設計」為豪華螢幕樹立了標杆。

這個技術很難嗎？

當然，很難啦，螢幕距離左右和上邊緣只有2.3mm，看過了都說震撼。三星甚至還保密，不公開技術細節。

（圖片來源：騰訊科技）

而且，最難的不是把邊框做窄，而是把BM去做到很窄。所謂的BM區可以簡單理解為邊框和真正顯示內容的區域之間的黑色的區域。

這樣產品的難度很高，只要是採用BM只有0.9的面板，採用全貼合的工藝，面板的良率較低，貼合的難度很高，物料的切割精度，貼合精度，膠水難度都很高。

這也解釋了為啥三星把這一個技術用在頂級的8K電視上，因為成本提高了，隨時比一臺電視還要高。

所以，只能放在8K電視上，只有這個電視的溢價可以hold得住成本。QLED 面板、8K解析度、AI 量子處理器，都是頂級的存在。

其他廠商有沒有做到？

有的，這是把商用顯示器中拼接技術用在消費級上，其他的廠商也是可以做到，例如索尼或者是海信，甚至不止這兩家，其他也是可以做到。

早在2019年的時候，海信就釋出了U8系列，U8系列超畫質電視新品，將電視BM區（螢幕邊框）做到全球最窄的3.5mm，只有普通電視的1/3，屏佔比達到了98.74%。

怎麼說，雖然比三星差一點，但是視覺效果一點都不差，而且海信的價格更加便宜，“僅僅”需要一萬多。

當然，三星做得更加窄，技術更加激進。這種高精尖的工藝，每突破1%，成本就成倍的增加。

不過屏佔比到了一定的程度，大家對屏佔比的執著就沒有那麼高了，而且超高屏佔比帶來超高的成本，讓廠商吃不消，所以在量產產品上推出這麼窄邊框的廠商不多。

這也是三星Q950TS這麼驚豔的原因。

給大家推薦一款屏佔比高一點的還能買得起的電視

海信HZ55U8E

這是海信U8系列下放到5K左右的價位。當然，毫無疑問，它依然是採用超窄邊框的設計，BM僅僅是3.5mm，屏佔比超高，採用鏡頭級的封裝工藝，保證產品的做工，視覺效果真的很棒！

ULED超畫質的螢幕，55英寸的螢幕，4K解析度，支援4K HDR，支援運動降噪（類似於MEMC）。

效能上採用4核心處理器，2個A73和兩個A53，3G執行記憶體和32G機身記憶體。

價效比還行，只要是超高屏佔比，真的很棒！

碼字不易，如果覺得本回答對你有幫助的話可以點贊支援一下，有什麼疑問或者想要了解的問題歡迎來評論區跟我交流。

關於家電更多選購指南、引數科普，歡迎大家閱讀我的系列文章。

網路機頂盒要如何挑選？以下幾點需要特別注意

衣服標籤上的洗衣符號怎麼看？帶有這個符號的衣服不能機洗

家電界有哪些高大上的，堪比奢侈品的家電品牌？