最近，市場調研機構Canalys公佈了國內第三季度PC市場資料，顯示聯想、戴爾、惠普、華碩和宏碁等品牌，成為國內的銷售前五，而第一名聯想份額更是超過了二三四五名的總和，實力超群。
而朋友看到這則訊息，則跟評價君討論起來，就是為什麼強勢的PC品牌，在手機領域都紛紛折戟而歸，鮮有建樹。
環顧國內手機市場，確實如其所言，現在聯想戴爾惠普在手機領域動作很少，可能就聯想的Moto還有一些份額，還是當年鉅額收購的結果。此外，Moto份額主要在國外，在國內的銷量則不高。
而另一個還有一些份額的，就是華碩ROG手機，總體上走ROG的高階電競路線，與顯示器路由器等成為一個筆記本的補充品類，大眾類手機則是缺乏的。
而我們看看最新的手機資料，則是另一番景象。
根據CINNOResearch給出的資料，10月iPhone銷量第一，然後依次是OPPO、vivo、榮耀和小米，並沒有PC品牌什麼事。
那麼，為什麼這些PC巨頭在手機領域發展得這麼不順利呢？我們不妨看看幾個原因。
首先，就是軟體研發上有差距。
PC上最主要的軟體就是Windows作業系統，而PC廠商並不需要開發自己的UI，而手機廠商則不同，Android原生系統很多方面使用者反而使用不太習慣，各家品牌都要努力強化自己的UI，例如MIUI，例如HarmonyOS 2，都是大量研發人員，多年積累的結果。
對於PC品牌來說，並沒有這個不斷快速迭代UI系統的習慣。
其次，就是硬體供應上有所不同。
雖然PC也是高度整合各種功能的裝置，但和手機還不一樣，手機的很多新功能，比如5G SO、散熱模組、射頻模組、NFC、攝像頭、屏下指紋、藍芽技術、WiFi技術、有線無線充電，都分屬於不同的科技企業，廠商刻苦研發下，掌握的主動權更大。
但在PC領域，主要的硬體巨頭就是英特爾、AMD，以及英偉達，如果這幾個品牌供貨上存在延遲，或者缺少供應，那麼PC品牌就很難辦。所以，PC巨頭在維持現有的規模優勢的情況下，就會在供應上獲得長期的優勢，而這不是後發的PC品牌透過研發可以彌補的，畢竟CPU和GPU無法研發出來，而使用者又最看重這兩個部分。
第三，就是渠道也有所不同。
PC品牌是從2000年，甚至更早就開始深耕中國渠道的，包括個人消費市場，以及行業採購市場，具有龐大的經銷商體系，尤其是行業領域，具有更高的門檻。
在這方面，後來的PC品牌也是不好進入的，於是渠道也成了PC巨頭們的重要競爭力。當然，這也是合理的，畢竟人家渠道建設也是費了九牛二虎之力的，自然形成壁壘。
第四，就是營銷上有很大的不同。
比如手機領域，一直的主張是年輕，移動生活這個方向，以及美顏，自拍，提升生活精彩屬性。每個公司在發聲上，也是輕鬆活潑的形式。
手機及無線耳機、平板、手錶等裝置，給人的印象都是親切生活的感受。而PC領域，很多品牌沒有固定發言人，也不會隨便和使用者聊天，現在代言人也省了，只談配置。比如英特爾、AMD、英偉達有什麼新技術釋出，那麼PC新品就有什麼新看點，僅此而已。
總之，在一個行業裡，不斷的激烈的競爭的結果，就是內卷嚴重，外部企業很難進入，比如PC品牌的手機產品很難進入手機市場，手機品牌的PC產品也不容易在PC市場開啟局面。
但是，手機廠商並沒有止步，包括小米、華為、榮耀、realme等品牌都推出了有特色的筆記本產品，並且在消費市場受到歡迎。
此外，華為還開發了商用電腦，可以與手機聯動，帶來豐富的體驗。
總之，手機的那個節奏，PC廠商做不來，而PC大廠築起的強大壁壘，也不是手機品牌可以短期攻破的。
但總體的方向是一定的，就是手機品牌進攻，PC廠商防守，看看小米的研發投入，研發人員佔44%，已經很說明問題，而華為的研發更是不計成本。
網上有一張圖，是華為10年研發投入，2020年更達到了1419億，超過BATJ總和，更是大幅超過某PC品牌。
所以，一分耕耘一分收穫，這個收穫不一定在現在出現，但未來總會有所體現，消費者將得到更多的，更好的選擇，讓我們拭目以待。
