時勢造英雄，而不是英雄造時勢，但凡歷史上的英雄，幾乎都出現戰亂頻繁的亂世，比如白起生活在戰亂不斷的戰國時期，韓信生活在秦末漢初農民起義與楚漢戰爭的動亂時期，李靖生活在隋末唐初的動亂時期，而岳飛則生活在北宋末年南宋初年與金國的戰爭時期。

只有亂世才能出英雄，不同的時期是有其歷史侷限性的，包括英雄的成長與所處時期的發展趨勢息息相關，白起、韓信、李靖、岳飛都有著他們所處時代濃濃的氣息，在他們身上所表現出來的才能，也具有時代的特徵。

一、白起

白起生活在戰國時期的秦國，秦國自商鞅變法以來，國力逐漸強盛，以軍功爵位製作為激勵手段極大地激發了士兵的作戰熱情，砍下敵人的首級就能拿爵位，爵位就是地位與官職，還能在犯罪時免死，而白起就是從底層依靠軍功爵位制升級為秦國的左庶長，最後到受封武安君，走上了人生的巔峰。

白起

在軍功爵位制之下，秦國將領幾乎都是從死人堆中殺出來的，而且能做到將領這一個級別，只能不斷地打勝仗，將領的勇敢是排第一位，謀略還是其次的，如果既勇敢又有謀略就是鳳毛鱗角了，比如白起這樣的。

在軍功爵位制之下，儒將是不可能出頭的，戰場上不能砍下敵人的首級，就沒有爵位，就沒有官職，所以像韓信這樣以謀略見長的儒將，很難在戰國出頭，除非能像張儀或者范雎那樣直接得到國君的認可，但這是很難的。

白起的特點是：擅長以少勝多打殲滅戰，白起除了作戰勇猛，還很有謀略，他打的每一場經典之戰，都是精心謀略的。

白起與秦昭襄王

比如伊闕之戰，白起以十餘萬秦軍對戰24萬韓魏聯軍，白起採用的謀略是：利用韓、魏兩軍相互觀望的弱點，以少量兵力牽制韓軍，然後集中兵力先吃掉實力實弱的魏軍，再揮軍吃掉韓軍，全殲24萬韓魏聯軍，創造了殲滅戰的經典。

再比如鄢郢之戰，都知道項羽的破釜沉舟激發了士卒的鬥志與軍心，其實白起是最早運用的，白起攻楚時，率軍渡過了漢水，然後燒燬了橋樑與船隻，自斷後路，激勵了秦軍的鬥志與軍心，然後利用夷水開挖渠道淹沒了鄢城，從而攻下楚國的陪都，最後率軍又攻下了郢都，這是自春秋末期伍子胥與孫武攻下楚都之後，楚都再一次被攻破。

長平之戰更是白起的巔峰，同時也是謀略與勇猛作戰最好的結合，這是冷兵器時代規模最大的殲滅戰，無出其右，白起接手秦軍，採用誘敵深入的方式引誘趙軍進攻，同時利用兩支合計3萬的騎兵軍隊，把趙軍分割開來，然後秦軍包圍了趙軍。

白起是殲滅戰的鼻祖

白起構築了強大的包圍圈，將40餘萬趙軍團團包圍了40多天，趙國弱盡糧絕，沒有補給，沒有援軍，包圍圈中的趙軍4次突圍都以失敗告終，連主將趙括也被射殺，趙軍絕望之下投降，全部被坑殺。

從這些戰例來看，白起擅長殲滅戰，殲滅戰是戰爭中最難打的，一方面是兵法上說自己一方是敵軍數量的十倍才能圍殲，白起打殲滅戰，從來也沒有哪一次的兵力是對方的十倍，也不現實。

另一方面包圍了敵人，敵人就容易拼死奮戰，己方傷亡就非常大，所以白起帶兵打仗傷亡比較大，但從結果來看，白起都贏了，從未輸過，要知道秦國的軍功爵位制是要減去自己一方的損失，才能計算敵人的首級，所以殲滅戰非常難。

白起的對手趙括

殲滅戰在當時算是一股獨特的戰爭特性，因為當時的戰爭還是以攻佔城池為主要目的，白起的軍事思想顯得非常突出和與眾不同，毛主席曾經評價白起：

論打殲滅戰，千載之下，無人出其右。

白起可以說是殲滅戰的鼻祖，白起領導指揮的戰爭，並不是靠實力硬拼硬衝，而是根據不同的形勢採取不同的謀略，以達到殲滅敵人有生力量的目的，敵人的有生力量越來越少，也就離滅亡不遠了，整個戰國時期因為戰爭死了200萬人，其中有100萬人死於白起之手。

白起的綜合能力基本體現在軍事能力上，白起一生從未打過敗仗，不僅本人作戰勇猛，而且謀略也不遜於同時期任何人，白起打的每一仗都有把握，一生大小七十餘仗從未敗過，但是，在長平之戰後，白起建議秦昭襄王趁勝攻打邯鄲，但是被秦昭襄王拒絕了。

白起在冷兵器的戰爭中殺了100萬人

後來秦昭襄王命令白起出戰邯鄲，白起認為秦軍已經錯過了最佳進攻時機，所以拒絕了秦王，並苦惱了秦昭襄王，最終被秦王賜死，從這一事件來看，白起在政治上的頭腦遠遠不如他在軍事上的頭腦，白起是偏科生，他的軍事才能是100分，政治才能只是50分。

二、韓信

韓信生活在秦末漢初的亂世，先是陳勝、吳廣“寧有種乎”的農民大起義，持續了3年之久的反秦戰爭，接著就是劉邦與項羽爭天下持續4年的楚漢戰爭，這7年的戰爭可以理解為六國沒落貴族以及遺老遺少聯合六國百姓發起的反秦爭奪天下的戰爭，整個天下的階級被打亂了，誰的實力強誰就能取得天下。

韓信應該是六國沒落貴族之後，從他如此精通軍事也能看出，戰國是貴族政治，平民百姓很難獲取知識，更不用說做官了，韓信也是遇到劉邦這樣神仙級別的用人高手，也能獲取一席用武之地，從而走上人生的巔峰。

韓信

韓信被後人稱為兵仙，簡單地說就是用兵如仙的軍事家，韓信是兵權謀家的傑出代表，韓信所有的戰爭都不是靠實力打贏的，而是靠謀略，謀略就是運用各種資源、情報所進行的一系列欺騙活動，以達到獲取戰爭勝利的方法。

韓信的特點是：善於利用情報，善於分析對手，一切以謀略為王，並針對不同的敵人，實行不同的謀略。

韓信打魏王豹，利用了聲東擊西的謀略，韓信假裝在蒲津關與魏軍對峙，然後派兵在夏陽偷偷渡過黃河，攻擊魏國都城安邑，一戰打敗魏王豹，並俘虜了他，韓信打趙國，用的是背水一戰、拔旗易幟的謀略，把主力部署在河邊列陣，在側面埋伏2000輕騎，主力引誘趙軍主力作戰，然後讓2000輕騎攻下趙軍營寨，升起漢軍旗幟，趙軍就這樣被韓信軍前後夾擊，全軍潰敗。

韓信是謀略戰的高手

韓信打齊國，是利用了齊國不設防的機會，因為劉邦的使者酈食其說服了齊王投靠劉邦，並沒有防備韓信，韓信眼紅酈食其的功勞，在蒯通的勸說下，發兵攻打齊國，齊國是攻下了，同時導致酈食其被殺。

韓信打龍且，是採用了半渡而擊之的謀略，先在濰水上游用沙袋堵塞河水，然後在下游與龍且交戰，佯裝敗退，等龍且率軍過河時，拿掉上游的沙袋，然後水淹沒了龍且大軍，就這樣打敗了龍且。

韓信的軍事思想主要體現在軍事謀略上，韓信一生只打了六七仗，也就是楚漢戰爭的四年，從未敗過，韓信的對手是魏王豹、夏說、陳餘、齊王、龍且，韓信在所有戰爭中，從未使用過相同的謀略，都是不同的謀略針對不同的敵人。

韓信是兵仙

韓信的綜合才能體現在軍事謀略、用兵練兵上，韓信自己說自己用兵是多多益善，韓信的軍事才能在那個時代僅次於項羽，包括謀略水平，韓信最早就是跟隨項羽的，給項羽提了不少建議，項羽從來不用，但項羽仍然次次打勝仗，項羽是韓信時代軍事能力的天花板，韓信只能屈居項羽之下。

除了軍事才能，韓信在其他方面的才能也是很差，比如政治能力，韓信跟劉邦要挾要代理齊王的事件，讓劉邦對韓信起了猜忌之心，另外韓信為人過於囂張，當有人向劉邦告密說韓信謀反，劉邦手下的將領馬上落井下石說要率軍抓捕韓信，說明韓信的人緣太差，韓信的軍事才能是90分，政治才能是50分。

三、李靖

李靖出身官宦之家，他是隋朝名將韓擒虎的外甥，同時也是唐朝功勞最大的開國功臣，李靖是難得的文武雙全之才，不僅本人作戰勇猛，而且很有謀略，既有軍事思想，又有戰略戰術，同時還能親自上戰場打仗。

李靖

李靖的一生也是傳奇的一生，從跟隨李世民作戰開始，李靖就像開了掛一樣，在金州，李靖為李瑗出謀劃策，協助其打敗了蠻人鄧世洛，在夔州，李靖率領800將士，大敗開州蠻人肇則，俘敵五千多人，這是一起以少勝多的戰役。

李靖為攻滅南梁割據勢力蕭銑，謀劃了十條計策，並與李孝恭一起率軍平定了蕭銑，要知道攻打蕭銑還涉及到水軍，李靖完全了戰爭的所有準備，只用了2個月時間就滅亡了蕭銑，堪稱奇蹟。

在攻滅輔公祏的戰爭中，又是李靖提出了正確的建議，並得到採納，唐軍只用了5個月時間就消滅了輔公祏，此戰之後，李淵非常欽佩李靖的才能，於是說了這麼一句話：

李靖乃蕭銑、輔公祏的膏肓之病，古代名將韓信、白起、衛青、霍去病，沒有一個能比得上李靖！

這話雖然有些誇張，但也有幾分道理，這還不是李靖全部的戰績，李靖在涇陽之戰中擋住了突厥兵，並作為主將率軍攻滅了東突厥，還俘虜了頡利可汗，直接導致了東突厥的滅亡，李靖還在唐朝與吐谷渾的戰爭中，大敗並滅亡了吐谷渾。

唐朝第一名將李靖

從李靖的戰績來看，他打敗敵人大多數情況下用的是謀略，而且對於戰場形勢把握極為準確，往往有著超乎尋常的眼光，能看到別人看不到的機會，往往是取得戰爭勝利的關鍵。

李靖的軍事才能主要體現在謀軍與軍事思想上，李靖是理論與實踐相結合最優秀的實施者，李靖一生有不少兵書流傳下來，最有名的就是《李衛公兵法》，這是唐太宗與李靖探討軍事思想與兵法的對話，唐太宗本人也是一代軍事家，大多數觀點與李靖相同。

也可以說李靖是一個綜合能力全面的軍事家，他懂軍事理論，有軍事思想，懂行軍治軍、安營紮寨等等一系列的軍事內容，還能在戰場率軍打敗敵人，他的軍事能力非常全面，同時李靖也是四人中唯一一個獲得善終的將領，身居高位而不卑不坑，79歲病逝。

四、岳飛

岳飛生活在北宋末年與南宋初年，那個時代，北宋和南宋都面臨著北方胡人政權的連年戰爭，遼朝滅亡後，北宋跟著被金兵滅亡，金兵佔領了華夏的大半河山，然後整個華夏就處於混亂之中，岳飛就是在這樣一種環境下成長起來。

岳飛及岳家軍

岳飛能夠從底層一名普通百姓，成為南宋的中興四將之首，靠的完全是個人能力與軍功，而且他的能力更全面，堪稱文武雙全，論文，岳飛可以吟詩作賦，《滿江紅》就是岳飛的作品，論武，岳飛的刀槍之法一縣無敵，論力，岳飛可以拉開三百斤的宋弓。

論帶兵打仗，岳飛是天生的統帥，一生很少有敗仗，他建立了獨特的背嵬軍及岳家軍，大敗金兵的鐵浮屠和柺子馬，打得金兵產生畏縮，並喊出“撼山易、撼岳家軍難”的話，岳飛就代表了那個時代的最強軍隊戰鬥力。

岳飛從一個普通士兵參軍開始，憑藉勇猛善戰，一步一步上升，岳飛在北宋末年就已經兩次參軍，在滑州遭遇戰，岳飛初露崢嶸，以百騎殺退金兵，跟隨宗澤在開德府作戰，每一戰都是勝仗，在曹州白刃戰中，又打敗了金兵。

岳飛

北宋滅亡後，岳飛為南宋而戰，馬家渡之戰，由於友軍臨陣脫逃，岳飛在此戰中失敗，建康之戰中，岳飛大敗金兵，收復建康，岳飛第一次北伐，在與偽齊軍的作戰，岳飛收復了襄陽六郡，接著在洞庭湖消滅了農民起義軍。

岳飛第二次北伐，岳飛收復了商州與虢州，大敗偽齊軍，岳飛第三次北伐，打退了金兵與偽齊聯軍進犯襄陽的行動，在岳飛撤退的過程中，又大敗偽齊軍，俘虜數千人。岳飛第四次北伐，採取“連結河朔”的戰略，一面聯合北方反金義軍，一面調動岳家軍北上，郾城之戰，岳家軍大敗金軍精銳主力，潁昌之戰，岳家軍又打敗了金軍。

岳家軍都已經包圍了開封的情況下，結果朝廷下令岳飛班師回朝，再之後，岳飛被一步步解除兵除，貶官，陷害致死，南宋的中興四將之首就這樣死在了自己人手中。

岳飛精忠報國

從岳飛一生的事蹟來看，岳飛的特點是：文武雙全、勇猛善戰、忠孝無雙、用兵如神。岳飛的綜合才能比較全面，他既懂得治軍練軍，又懂得軍隊建設，岳家軍恐怖的戰鬥力就是岳飛一手建立，同時岳飛也有戰略戰術，很多時候打勝仗不是靠的勇猛，而是正確的戰略戰術，岳飛先後四次北伐，幾乎都是勝利，這絕對不是偶然的，而是岳飛才能的體現。

白起、韓信、李靖、岳飛四人中，白起和韓信兩人是偏科生，軍事才能超強，其他才能平庸，但兩人的軍事才能是完全不同的，白起擅長打殲滅戰，韓信擅長打謀略戰，相比較之下，殲滅戰的難度高於謀略戰，戰果也高於謀略戰。

李靖和岳飛綜合才能全面，都是文武雙全，李靖在戰略思想與兵法上，略勝岳飛，岳飛在個人武力與實戰經驗上，略勝李靖。從作戰規模上，李靖更適合大兵團作戰，岳飛更適合特種作戰，兩人都是優秀的統帥，也是各自時代軍事才能的天花板。

李靖文武雙全

從四人的軍事戰績來看，白起最強，一生攻無不克、戰無不勝，他打了37年仗，攻城70多座，殲敵100萬，李靖其次，他打了30多年仗，攻滅了蕭銑、東突厥、吐谷渾，無一敗績，韓信再次，他打了4年楚漢戰爭，攻滅了魏國、代國、趙國、齊國以及楚國的龍且，岳飛最後，他從北宋打到南宋，打了20年仗，勝多敗少，差一點就收復了北宋舊都，結果由於皇帝的阻攔，成為了悲劇。

戰績體現了能力，但並非是絕對的，白起的後面是強大的秦國，秦國國君英明，士卒善戰，李靖的後面是新崛起的強大唐朝，有軍事家皇帝李世民，還有數不清的賢臣良將，韓信的背後是用人如神的劉邦，而岳飛的背後卻是腐朽不堪的南宋王朝，皇帝昏庸，小人當道，很難實現政治抱負。

一定要比個綜合實力，個人認為李靖最強，岳飛其次，白起第三，韓信第四。李淵誇獎李靖那番話是有道理的，李靖的能力確實不亞於白起和韓信，李靖不僅打過內戰，也打過外戰，只是唐朝那個時代名將如雲，同時李靖個人比較低調，顯得不那麼出名，凌煙閣24功臣中，李靖是戰績最高的將領，同時也被唐朝推薦進武廟十哲。

韓信謀略過人

岳飛是個悲劇人物，他不死的話，還有更大的發展，個人能力沒得說，第四次北伐已經快要收復開封了，卻被迫放棄，岳飛同時也是整個南宋最耀眼的名將，要不是南宋重文輕武，岳飛北伐也許能成功。

白起是殲滅戰的鼻祖，韓信是謀略戰的高手，兩人都是才能特別突出的將領，但是，殲滅戰包括了謀略戰，沒有謀略的殲滅戰，是不容易成功的，從這一點說，白起的綜合才能高於韓信。有人說韓信的兵弱，白起的兵強，韓信更有才能，這是不對的，因為同一個時代的兵，戰鬥力是差不多的，白起的秦兵強，同時代的趙兵、楚兵、齊兵、魏兵也不弱，韓信的兵弱，同一時代的趙兵、魏兵、齊兵也不強。