很多人以為高中時期大概是最累的階段，但實際上初中生也並不輕鬆。雖然只是本地的競爭，但區域內的學校通常數量有限，重點高中更是難進。
所以面對中考的初中生們，絲毫不能懈怠。很多家長也在學生小學快畢業時，就開始思考擇校的問題。一般來說學生們會被分到周邊公辦初中。
而如今不少地區的家長可能會發現，有些私立學校的升學率反而更高。隨著家庭經濟水平的提高，越來越多家長也考慮要不要選擇私立。有家長卻“反其道而行”。
家長寧願選擇升學率“落後”的普通初中，理由並不是差錢
鄧女士是某普通公辦初中的校長，開學時有2名成績優異的學生，引起了她的關注。在聊天瞭解之後，原來她們本來已經收到當地私立“牛校”的橄欖枝。
可是家長一致認為，還是讓她們來到這所普通公辦初中是更好的選擇，原因並不是因為嫌私立中學讀書成本貴。原來家長早就關注起了本市重點高中的榜單。
她們發現“狀元”以及名列前茅的學生，經常出自這所外人眼裡不起眼的公辦初中，而不是那個私立牛校，這說明學校的教育方式可能更利於學生後期學習。
而這樣的想法，得到了包括校長和很多老師的肯定。因為中考時升學率普通，外界很多家長低估了公辦學校。私立初中確實更顯優勢，但長遠看卻未必是更優選擇。
私立牛校升學率高，但弊端常在高中時顯露，報名之前需考慮
私立中學有個明顯的特點，就是他們在教學方式和學習內容上，有高度的自主性。包括教學進度、學習材料、晚自習時間等等，受到的約束相比公辦初中要少。
很多家長就是看好了這一點，所以選擇花費更多的學費，將孩子送到私立初中。從初一開始學生們基本就開啟了比較緊張的模式，學習節奏緊湊得多。
再加上私立中學屬於民間辦學，需要自行負責盈虧和發展，升學率有時直接意味著學校的存亡，所以對提升成績的重視程度可能更高，教師往往管理也更嚴。
所以有些私立初中，在中考時的普高率和重點率，還真的要優於不少公辦初中。不過私立的弊端往往在高中時期才顯露，家長可能就忽略了。
不少私立初中提高學生成績所用的方式，是以超前學習和題海戰術為主。就是不斷地趕進度，然後在畢業前騰出更多複習時間，反覆去重複知識。
而公辦學校的老師則更重視學習方法和思維的培養，看上去進度慢，但更有助於學生加深理解。進入高中後，這種差別將逐漸在學生身上顯現。
私立學校管理更嚴格的同時，也可能讓學生養成了被動接受的習慣。而大部分地區的重點高中是公辦學校，學生習慣了初中時在監管下學習，高中時少了督促反而開始走下坡路。
公辦初中裡的尖子生，別看在全市排名可能不及私立學生，不過他們往往都是自律性很強的人。進入高中以後很容易實現反超，後勁更足。
私立牛校的教學風格也不同，家長需根據具體情況尋找適合孩子的中學
私立初中其實也分為很多風格，有些對成績不作要求，通常是家庭條件好但不愛學習的同學居多。有的則是非常重視中考，一切以升學率為重。
而還有少數私立中學，走的是新穎的教學路線，既看重學生成績、聘請水平高的老師；同時也鼓勵學生們發展愛好、提高綜合素質，課餘生活很豐富。
這就需要家長根據家庭經濟條件，對子女未來方向的規劃，以及學生個人的性格和學習能力來綜合判斷哪種學校更適合他們就讀。
如果學生確實自律性不好，學習能力有在中等或中上等的話，那麼可以考慮上文提及的，以升學率為教學側重點的私立中學。畢竟先考上才能考慮後勁的問題。
今日話題：你認為私立初中和普通公辦初中，有什麼不同呢？（可以在評論區分享你的經驗）
