#得到#推薦給我的一本梁啟超的書《國學入門要目及其讀法》剛翻了幾頁就不讓看了，這個要目也太簡練了吧。梁先生列出來的國學著作，論語，史記，左傳，詩經，都看過幾眼，沒有一本看完的，以後有機會一本本認真學習學習。後面陳章魚老師的書評，把梁啟超這本書的來龍去脈講清楚了，我就借花獻佛轉過來，感興趣的朋友可以看看。話說想當年，1923 年，清華大學一批即將留學海外的學子，想在短時間內迅速地積累國學常識，對國學有一個大概的瞭解，但苦於不是專治經史的學人，無法找到最合適的門徑。
於是，他們向胡適先生求教，希望他能開出一份「無論學機械工程的，學應用化學的，學哲學文學的，學政治經濟的，都應該念，都應該知道」的國學書目。胡適先生列出了一份名為《一個最低限度的國學書目》的書單，刊登在當月的《清華週刊》上，沒想到一登出就引起很大的討論。主要的原因，是因為胡適之先生學問雖然做得好，可惜這份書單列得實在是有問題。第一個問題，是這份書單實在是過於龐大。這份書單收錄了 190 種書目，注意，這裡的量詞用的是「種」，而不是「本」或者「卷」，因為裡邊有類似於《朱子全書》《全唐詩》《全上古三代秦漢三國六朝文》這樣的巨型套裝叢書。大家若是有興趣，不妨去搜一下單單這三套書有多少冊，估算一下就算一天十二個小時不吃不喝，這三套書要花多少時間讀完。
胡適先生曾說「這個書目不單是為私人用的，還可以供一切中小學校圖書館及地方公共圖書館之用」。一個人的入門閱讀書單，講究短而精，圖書館的藏書書單，講究博而全，這本身就是一種矛盾。第二個問題，是這份書單包含的領域不全，這份書單由三大部分組成：工具之部、思想史之部、文學史之部。按照傳統的四部分類法，這份書單包含了經、子、集，而在四部中佔有重要位置的史書，卻僅有《左傳》和《戰國策》兩種作為文學類被收錄。
第三個問題，是在某些領域下，所列書目又過多，不符合「入門」或「最低限度」的標準。比如在 190 種書目中，有佛學類書籍 24 種，比如其中有梁啟超的《大乘起信論考證》，這是論述一部佛教典籍真偽的著作。還有像《異部宗輪論書記》，這是由印度人所寫，介紹小乘佛教十二部的產生、 主張與發展的著作。佛家在中國國學中的地位，雖不能說不重要，但是把這些書籍列入國學入門學生的「必讀」的書目中，似為不妥。反正是一堆問題，不是推薦書目，完全是掉書袋，在學生面前炫耀自己的學富五車博古通今啊。梁先生看不慣，發文批評，最後自己寫了這本書《國學入門書要目及其讀法》推薦國學經典中的經典，真正之最低限度如下：
《四書》、《易經》、《書經》、《詩經》、《禮記》、《左傳》、《老子》、《墨子》、《莊子》、《荀子》、《韓非子》、《戰國策》、《史記》、《漢書》、《後漢書》、《三國志》、《資治通鑑》(或《通鑑紀事本末》)、《宋元明史紀事本末》、《楚辭》、《文選》、《李太白集》、《杜工部集》、《韓昌黎集》、《柳河東集》、《白香山集》。
