純素飲食在過去十年中，成為了很多人的選擇，但老有些人把自己的選擇強加給別人甚至小貓咪！
今天的事兒來自一位女作家，她的繼女是一名素食主義，因為繼女正在存錢買房，為了省錢決定搬回家和父母一起住。
但繼女卻一直看不慣父母的生活方式，還說看到父母的貓Mango吃肉就讓她覺得噁心。
為此，繼母覺得很委屈，在網上釋出了近期沮喪的心情：
自從她搬來和我們一起住，
她開始對我們的生活方式很不滿，覺得我們環保意識不夠，
我們應該把汽車換成電動汽車；
我們不能食用乳製品，這樣就會助長對奶牛的不人道待遇等等......
我的貓Mango已經是一隻老貓了，它生活無憂無慮，想吃啥就吃啥。
我們在廚房喂貓，如果她看到貓吃肉，就真的會嘔吐著離開。
我們給Mango留了寵物餅乾當零食吃，這也會讓她感到噁心。只要她聞到了Mango食物的味道，就會馬上一臉反感的走開。
儘管繼女堅持要購買純素貓糧喂Mango，還會對我們大喊大叫、詛咒我們等等，我們也不可能給Mango吃純素食貓糧。
繼女指責我們殘忍和目光短淺，“都是你們害我生病了，Mango根本不會因為吃素食貓糧有任何影響，但我卻受了很大傷害！”
誰說貓咪吃素對身體沒有影響？真是滑天下之大稽！
臺灣有個素食主義者，她的貓不吃素，被迫自己抓老鼠吃，結果被主人毒打一頓，後來她的貓被活活餓死。
她還感慨：吃素的貓屍體非常柔軟，還很好往生，很快就能轉世做人！
在澳大利亞有一對素食主義者夫婦，每天給貓喂土豆、豆奶和義大利麵等。
最終，這隻貓因缺乏必要營養身體變得非常虛弱，送到寵物醫院也沒救回。
貓科動物訓練和行為專家莫莉·德沃斯(Molly DeVoss)說，“我能理解一個素食主義者想給他們的寵物餵食同樣的食物，但人的營養需求與貓科動物的需求有很大不同。人是雜食動物，貓科動物是純食肉動物。”
莫莉說，“貓需要從肉類中獲得身體必需的脂肪酸，而脂肪酸恰恰是蔬菜中是沒有的。你可以在素食貓糧中新增營養補充劑彌補缺失的營養，但許多新增劑對貓來說並不能利用。”
“我自己永遠不會吃兔肉，看到這麼多兔子要被拿來餵我的貓，情感上也很難接受。然而，我也明白我的貓不能靠反物種素食茁壯成長。”
獸醫學上也有研究表明，家貓對肉類蛋白的利用率超過95%，對植物蛋白的利用率很低，僅有15%左。所以貓是天生的純肉食動物，它只能吃肉肉。
看看帖子下的高贊評論，覺得愛貓懂貓的鏟屎官還是佔大多數的：
▲ 我是一名獸醫護士，貓是純食肉動物，且只有肉類才能為貓提供牛磺酸，貓吃素不能健康茁壯成長。
牛磺酸是動物體內的一種含硫氨基酸，廣泛分佈於動物組織細胞中，對貓的心肌功能、免疫功能和神經功能都有十分重要的作用。如果一隻貓長期缺乏牛磺酸，可能會導致心臟病、失明……後果極其嚴重。
▲ 當不負責任的主人將自己的飲食觀念強加於寵物身上時，或許已經註定了它們的死亡。
▲ 我有個素食主義朋友，他們仍然喂自己的貓吃肉，成為素食主義是他們的個人選擇，而不是即使想成為素食主義也不可能的貓咪。如果她真的關心動物和環境，為什麼要給貓喂不合適的食物來傷害它？
▲ 貓是純食肉動物。這意味著它們只能吃肉，並沒有選擇的餘地。
貓到底能不能吃素食，一直都是一個很有爭議，某寶也至今都還有很多售賣素食貓糧的店鋪。
我看著月銷幾十上百的素貓糧，隨意點開兩款，進去看了下配料表和成分承諾值，看完只想說：垃圾！比毒糧還要毒，簡直就是毒中毒！
來說下純素貓糧的三宗罪：
一宗罪：全是廉價穀物，寵物食用致敏機率很高！
二宗罪：粗蛋白來源垃圾，一丁點肉都沒有，貓咪吃了只會日漸消瘦！
三宗罪：大量誘食劑，導致貓咪挑食，只想吃垃圾毒糧！
長期給貓喂這種素貓糧，會讓貓出現很多健康問題，行動遲緩，沒有精神，視力下降，甚至發展為肝功能衰竭、心力衰竭等，最終導致死亡。
我哭了啊！太心疼吃這些素食貓糧的貓咪了。
要命的是，第二張素食貓糧配料表中，居然連牛磺酸都沒有新增！對貓來說，牛磺酸是必不可少的營養物質，且貓自身無法合成牛磺酸，只能靠外界獲取！
更讓我氣憤的是，還有一家“素貓糧”，為了博眼球賺口碑，還捐了1000斤公益素貓糧喂流浪貓！
這是在做公益餵飽流浪貓嗎？這怕不是貓咪們的最後一頓飯吧！
不過我也相信，任何一個愛護小動物的流浪動物救助基地主理人，都不會接受這種毫無營養價值的純素貓糧。
畢竟，自己辛苦救助回來的貓是想讓它們好好活下去，而不是害它們再因營養不良生病甚至死亡。
如果鏟屎官堅持給貓吃素，那就是在變相殺死貓。因為貓對於肉類蛋白的需求很高，是狗的3倍，人的6倍。貓咪一旦肉類蛋白攝入不足，就會消耗分解自身的肌肉組織，貓的身體會日漸消瘦，至此，踏上死亡之旅！
無論一個人出於個人習慣還是宗教信仰選擇素食，我們都不會有所非議，我們尊重每一個人的選擇。
但是，不要把自己的信仰強加給貓，尊重貓的肉食天性，科學養貓。
請記住，給貓吃素食，等於慢性殺貓！
