9月15日一年一度的蘋果“科技春晚”如期而至，而此次iPhone 13系列的加量降價，也使得諸多讓消費者直呼“真香”。就在iPhone 13系列揭開面紗後，“喜新厭舊”的愛好者們又開始追蹤來年的新款iPhone了，近日就有訊息源透露，有一款代號為D85x的新款iPhone機型正在測試120Hz重新整理率的開孔屏方案。
儘管如今下一代iPhone 勢必已經進入預研，乃至早期的工程機或許都已存在的情況下，但在其最終定版前依然是一切皆有可能。不過後續來自蘋果供應鏈方面的說法，則為iPhone 14系列取消Face ID的傳言“添磚加瓦”了。
日前根據相關媒體的報道顯示，在光學鏡頭廠大立光10月7日舉行的法人宣講會上執行長林恩平表示，光學技術已有了新的突破，大立光已經找到新的方案來解決過去困擾光學產業多年的問題，例如解決陽光下炫光問題，幫客戶做出預期的產品，並已可開始進入量產階段，而去掉“劉海”的設計方案也已交給客戶，就看對方什麼時侯啟動新方案。
一方面，大立光是蘋果旗下產品的重要供應商，另一方面，智慧手機的全面屏設計經過了3年多的發展和數次迭代後，如今還在使用異型全面屏設計的機型著實已經不多。因此這番發言也被外界認為，是指向了大立光已經具備了讓新款iPhone“無劉海”的能力，而至於是否啟用就看蘋果的抉擇了。
儘管今年在iPhone 13系列上，蘋果選擇將聽筒上移，不再整合在螢幕上，並將泛光照明器和點陣投影器合二為一，減小了Face ID的體積進而縮減了20%螢幕開槽面積。但事實上只要Face ID還存在，異型全面屏的“劉海”造型就會與iPhone繫結在一起。
畢竟，Face ID是一系列元器件的集合體，其包括了前攝、距離感測器、環境光感測器、紅外鏡頭、點陣投影器、泛光感應元件等元器件，而更強大的整合度和更高效的排列最佳化，並不能從物理層面上完全改變Face ID元件的存在。換句話來說就是未來iPhone機型是否會取消異型全面屏的設計，其實與蘋果對Face ID的態度有著直接的關係。
如今隨著螢幕指紋識別技術的不斷成熟，在Android陣營中幾乎從旗艦到入門級機型都在使用，由此可見，iPhone取消Face ID並不是一個技術問題，而是商業策略上的選擇。早在2018年秋季蘋果釋出iPhone X時，CEO庫克曾豪言iPhone X會定義未來十年智慧手機的發展方向，這既是向十年前喬布斯曾說過iPhone會領先業界五年致敬，也昭示著蘋果將一如既往地成為手機行業的“創新旗手”。
然而天不遂人願，Android陣營在短暫嘗試了3D結構光技術後，迅速放棄了跟隨蘋果的戰略，反而不斷髮力螢幕指紋識別技術。當然，相比於螢幕指紋識別技術來說，Face ID依舊是目前智慧手機中最為安全的生物識別技術之一，但問題是此前誰都沒有想到此次疫情的爆發。
自2020年新冠疫情的全球流行以來，Face ID遭遇到了預想之外的難題，儘管如今大家已經逐漸適應與口罩共存的生活，但Face ID卻似乎還沒有準備好。即便蘋果方面試圖透過演算法和AI技術讓iPhone的Face ID能夠更加輕鬆的認出自己的主人，但Face ID本身的操作邏輯，是透過點陣投影器將3萬多個光點投射到臉部，讓紅外鏡頭捕捉到點陣圖案，再計算後繪製出三維人臉影象，並與此前錄入的人臉資訊進行對比。
所以問題就出在了Face ID需要完整的人臉進行識別，而不是被標準化工業製成品口罩擋住的半張臉。蘋果平臺架構副總裁Tim Millet曾經承認，“Face ID要能看到見不到的東西相當難”。因此在如今人類被迫與疫情共存的當下，隨著口罩已經成為了必需品，也讓Face ID引以為傲的無感體驗不僅變成了空談，還讓不少iPhone使用者重回了數年前只能用密碼解鎖手機的時代。
那麼如今在Face ID沒有達到預期使用體驗的情況下，蘋果會放棄它嗎？答案大機率是否定的。這其中極為核心的一個原因，是因為蘋果一直以來都是一家以穩健出名的廠商，只採用成熟技術同時也是他們的標誌，這既代表了蘋果的產品在使用者體驗上不會“翻車”，也意味著“船大難掉頭”。
以Face ID為核心，蘋果帶來了Memoji、Portrait Mode、面部支付等功能。甚至於即便是在受到疫情影響的情況下，在WWDC2021上蘋果方面還曾宣佈，已經在著手開發全新的密碼驗證方式，可以讓使用者直接透過Face ID登入各類網路服務。可以說圍繞著Face ID，蘋果已經積累了大量的功能和配套的研發團隊。
更為重要的一點是，縱觀蘋果近年來的產品升級策略，熟悉PC行業的朋友可能會有類似市場領先者Intel和NVIDIA“擠牙膏”的既視感。再結合在過去的數年間，蘋果方面對於AR超乎尋常的看重，也在側面展現了其對於智慧手機潛力已經被挖掘殆盡的判斷。
所以如果基於智慧手機的故事已經接近尾聲的這個判斷，那麼蘋果傾向於堅持現狀、而不是大刀闊斧的變革，顯然也就在情理之中了。
