有一些中醫神吹質疑科學（指自然科學），比如：認識真理的方法不僅是科學，不能唯科學論；科學不是真理、唯科學論是迷信是邪教；科學是一神教體系出來的，具備一神教屬性。
這些冠冕堂皇貌似辯證的言論的確騙了不少人，但是，如果你搞清楚了他們在質疑什麼，你就明白這些言論有多麼荒謬。
首先，宗教是不許可質疑的，而科學從來都是歡迎質疑的，科學正是在質疑中不斷髮展。說科學是宗教，顯然是混淆概念，邏輯混亂，缺乏最起碼的科學素養。
其次，科學所遵循的準則是：實踐是檢驗真理的唯一標準。在人類與愚昧和迷信的長期鬥爭中，人類總結出科學的特徵：可重複驗證、具有可證偽性、與其它學科理論相互印證。我們判斷某一理論是否科學，都是透過實踐檢驗這一理論是否符合科學的特徵。
最後，對科學的質疑，通常是針對某一學科的某一理論，提出新的理論或指出舊理論的問題，並透過實踐來檢驗質疑是否合理。
然而，那些質疑科學的言論，不是質疑某一具體理論，而是質疑整個現代自然科學體系。實質上是質疑科學的特徵，是質疑建立現代自然科學體系的方法，也就是在質疑“實踐是檢驗真理的唯一標準”。
看出來這些質疑有多麼荒謬了吧。
