進入到10月北方受到冷空氣影響，突然開始全面降溫，在我們當地這個季節又是經常下雨，雖然北方十一月就開始供暖了，實現了南方朋友們非常羨慕的冬天室內可以穿短褲短袖吃雪糕的場景，但在濟南的9月底到供暖之前這段時間室內還是挺冷的，尤其是最近連續下了幾天的雨，室內很多時候比室外體感溫度還要涼一些。
作為一個WFH工作者，我為了自己日常生活舒服一些，也是不能因為手腳冷而影響了工作狀態，所以今年我決定入手一款電暖氣來度過供暖前的這一段時間，希望這篇文章也能為兄弟們選購冬季過冬的裝置提供一些參考。
我一共購入了四款產品，價格和型別都有所區別，本文我會先簡單介紹一下電暖氣的加熱方式和功能型別，然後從產品價格配置、外觀細節、制熱效果、操控、使用感受這幾個方面來介紹一下這四款電暖氣，文章略長，歡迎先收藏。
加熱方式
油酊電暖氣
油酊電暖氣內部填充導熱油，我小時候家中第一臺電暖氣就是油酊的，由於使用電導熱管加熱導熱油的方式取暖，優點是因為導熱油比熱容高，在停電或關機後可持續提供一段時間的取暖功能；缺點則同樣因為導熱油的比熱容高使得油酊電暖氣升溫慢，功率大費電，同時比較重體積比較大。
暖風機
暖風機一般都是採用陶瓷加熱方式，透過風機把暖風吹送出去。
這種取暖器的優點在於便攜，一般體積都不大，方便移動，而且發熱迅速。因為有風機的原因，工作噪音是所有取暖器中最大的，而且長時間使用，會比較乾燥，不太建議晚上臥室使用。功率也不低，屬於比較耗電的一類。
紅外取暖器
遠紅外是紅外的一種。紅外電暖氣的由電磁波傳遞能量，照射到加熱物體表面，當紅外線波長與被照射無疑的吸收波長一致時，被照射無會吸收紅外線，物體內部分子原子加速運動從而達到加熱的效果。優點是熱效率高，造價便宜，缺點也比較明顯，供熱範圍比較有限。
紅外線是波長介於微波與可見光之間的電磁波，波長在1-760nm，比紅光長的非可見光。遠紅外線又稱長波紅外線，波長1.5-400nm。遠紅外線有更強的滲透力和輻射力，從而輻射更遠，加熱範圍更大。遠紅外線是生物生存不可或缺的重要因素，常被稱為“生命光波”；對中樞神經系統、大迴圈調節、和微迴圈都都有調節作用，其溫暖效果加速血液迴圈，增強新陳代謝。現階段高階電暖氣多數使用遠紅外技術。
現在遠紅外技術應用在取暖器上，比普通紅外取暖效率更好、體感也更舒適。
產品型別
臺式
體積小巧，一般放到桌面或者掛起來使用，價格便宜，加熱能力弱，適合身體區域性取暖（如手部取暖）或小空間使用。
落地式
目前最常見的取暖器，直接擺放在地面上使用，可以想落地風扇一樣隨手拿到需要取暖的房間，加熱能力強，常見的落地式電暖氣體積很大。
踢腳線式
靠牆放置，相比將傳統落地式電暖氣其隱藏性更好，不佔據室內的視覺空間，可以放在窗臺下或者書桌下，是最近幾年一種新的款式。
價格配置
我在暖風機、遠紅外取暖器、踢腳線、快熱爐各挑選了一款銷量口碑都還不錯的產品，分別是coplax 暖風機、舒樂氏遠紅外取暖器、西屋踢腳線取暖器、利維斯頓歐式快熱爐。
一起來做個測評
價格從低到高分別是：coplax 暖風機（399元）、舒樂氏遠紅外取暖器（799元）、西屋踢腳線取暖器（999元）、利維斯頓歐式快熱爐（1378元）。
四款電暖氣價格不同，除了價格便宜的臺式電暖氣Coplax THA-01使用PTC陶瓷加熱，舒樂氏SLS-QN1、西屋 WTH-T2004、利維斯頓 QL22E三款均宣稱使用遠紅外加熱的方式，不過西屋和利維斯頓是加熱發熱材質然後透過熱迴圈散熱達到取暖的效果，舒樂氏是真正的遠紅外加熱，注意真正的遠紅外加熱一定如同太陽光照射從而升溫達到暖和的方式。四種不同加熱方式且不同型別的取暖器產品使用體驗到底如何我們往下看。
外觀細節
coplax暖風機
coplax取暖器是四款取暖器中體積最小的，墨綠色的主體外觀搭配金色的點綴，整體很ins風，家中如果是深色或輕奢風的話會比較搭。
塑膠材質的外殼稍微有點不夠精緻，不過考慮到防水性，這可能時最優選擇，正面的圓形液晶屏集成了溫度顯示和觸控。
暗金色的支架既可以變換成拎手還可作為毛巾掛架（在取暖器上牆安裝時）。
舒樂氏遠紅外取暖器
舒樂氏遠紅外取暖器外觀是我個人感覺四款取暖器中最為精緻，米白色的金屬外殼很有質感，是一種現在很流行的新復古風，而且體型小巧也不佔地方，顏值也不錯。
圓柱形的造型佔地面積小，很適合現在多數樓房家庭空間，無論擺在哪都很像樣兒。
機械式的控制按鍵集中在電暖氣上方，簡潔直觀。
西屋踢腳線取暖器
西屋取暖器是我對比了幾款踢腳線取暖器後做出的選擇，整體為白色，與我家裝修風格很搭。
這款取暖器外殼同樣為金屬材質，白色的外觀很日系，前方圓形螢幕支援觸控。
踢腳線取暖器散熱孔位於機器上方，這款西屋踢腳線取暖器也是同樣的設計，散熱孔面積寬大。
利維斯頓快熱爐
利維斯頓取暖器是四款中體積最大，也是最像暖氣片，白色的金屬外觀做工上不如前三款精緻。
既可以使用支架放置在地面上，還可以掛牆安裝，考慮安全性，因其巨大的體積，個人更推薦掛牆。
利維斯頓取暖器的散熱面積最大，在散熱區域右側為控制區域，需要吐槽的是這個顯示控制區效果有點廉價。
制熱效果
coplax暖風機
coplax取暖器採用的是PTC陶瓷發熱芯，然後吹出暖風，也就是我們常說的暖風機，這種發熱技術更適合將取暖器擺在面前使用或者給15平以內的小空間取暖。
首先與體積和發熱原理，copla這款取暖器制熱效果弱，小巧的機身隨手拎到人所在的位置近距離取暖使用是其正確的使用方式。
舒樂氏遠紅外取暖器
舒樂氏取暖器的散熱區域為扇形取暖，優勢就是從靠近地面到上方都可以照顧到，如果是人是坐在沙發上，從腳底到頭頂都可以直接感受到熱，全身能夠均勻取暖。
最初我擔心其水平方向覆蓋面積會小，拿到產品後發現其增加一個類似風扇的擺頭功能，240°的廣角，可以讓其照顧到整個客廳空間。
西屋踢腳線取暖器
踢腳線取暖器因為其造型特點適合擺放在書桌下或者牆邊，擺在客廳並不是十分合適。
這款西屋踢腳線取暖去制熱效果整體超出我的預期，不過依舊有踢腳線取暖器的通病，就是全屋升溫速度慢，而且距離稍遠一點，取暖效果就大打折扣。
利維斯頓取暖器
利維斯頓取暖器是四款中價格最貴的，也是體積最大的，制熱效果上其也有一定優勢。
我選擇的這一款適合15平取暖，不過在秋天這個時間，用於客廳取暖依舊綽綽有餘，冬季取暖可以選擇同系列更大功率的款式。
操控
coplax暖風機
coplax支援觸控和遙控兩種方式控制，位於正面的圓形顯示控制區域，支援觸控控制，不過在手不太乾的情況下稍微有些不夠靈敏。
遙控器上按鍵豐富，所有的設定均可以透過遙控實現。
舒樂氏遠紅外取暖器
舒樂氏取暖器新復古的設計讓其是四款中唯一機械按鈕的，機械按鈕相較於觸控按鈕則是更直觀，同時更為可靠，缺點是不如觸控按鈕這樣現代。
不過給家裡老人用還是很不錯的，簡單方便。在讓我父母選擇時，他們認為機械旋鈕的還是更好用，更安全。
西屋踢腳線取暖器
西屋踢腳線取暖器正面也有一塊顯示控制區域，不過因為因為踢腳線取暖器放置的位置一般都很低，這個我個人感覺有些多餘。
好在西屋提供了一個遙控器，遙控器的質感和使用體驗和coplax差不多，只能算不好不壞。
利維斯頓取暖器
利維斯頓取暖器散熱區域右側是顯示控制區域，也是四款產品中最大的，不過顯示效果和使用體驗真的不好。
不過這款取暖器支援手機APP，也算是四款取暖器中最符合年輕人的控制方式。
使用感受
coplax暖風機
coplax屬於精緻小巧的外觀下其本質還是過去的暖風機，觸控控制和遙控，以及隨手拎起來的小巧體型是其優勢，但這也造成其取暖能力不強，與其他三款相比，其更像是一個玩具。而且它的風機噪音非常大，是這四款中，噪音最大的，熱風吹久了會感覺乾燥不適。
由於coplax是傳統的“暖風機”，其在工作時風扇的執行會產生噪音。
同時這款取暖器在執行時會感覺很乾燥，尤其是在小空間或近距離其能夠達到制熱效果的範圍內就越發乾燥。
舒樂氏遠紅外取暖器
舒樂氏這款取暖器帶給我的意外和驚喜最多，最初我也以為這是一個小空間的取暖器，準備放到書房使用，使用後發現無論是HDPE的碳素管遠紅外發熱能夠遠距離制熱還是擺頭設計能夠覆蓋更大的水平面，都讓我可以將其放在客廳作為一個大空間的取暖裝置，效果也還不錯，新復古造型是我四款取暖器中最喜歡的，復古機械旋鈕控制則是我父母最喜歡的。
舒樂氏這款取暖器因為採用遠紅外直接讓人溫暖的技術，升溫塊，同時也不會感覺到乾燥。
因為沒有風扇結構，在使用時不開啟擺頭功能幾乎不會產生額外的噪音。
西屋踢腳線取暖器
西屋踢腳線取暖器是我從許多踢腳線取暖器中選出的，對於一個踢腳線取暖器來說是非常優秀的，無論是放在辦公桌下，還是窗戶邊都很合適，其對於上方附近區域的制熱效果很不錯，加溼盒的加入在你家沒有加溼器的情況下有一丟丟效果，但就是放到客廳我感覺不可以，尤其是剛放到家中時候，短短的一週我差點被絆倒三次，同時其對水平方向的稍遠一點制熱效果一般。
西屋這款踢腳線取暖器，工作時也比較安靜，空氣自然熱迴圈達到全屋取暖雖然緩慢但足夠安靜。
西屋踢腳線取暖器制熱時測試會有一點乾燥，在取暖器右側增加一個超聲波加溼器，雖然會保持不幹燥，但我個人剛剛釋出的加溼器文章講過使用超聲波加溼器一定注意安全。
利維斯頓取暖器
利維斯頓取暖器是四款中最像“暖氣”的，加熱效果最強，選擇更大功率的極其適合冬季家中無暖氣的家庭大面積取暖，但儘可能掛牆安裝，其支架實在是不安全，倒下很容易砸傷小朋友，做工是四款中最粗糙的，但卻是唯一配了APP控制，讓我感覺這是一個很極端的取暖器。
利維斯頓取暖器除了在點按面板時候會發出嘎吱嘎吱的聲音，執行的時候是沒有噪音的，非常安靜。
與舒樂氏那款取暖器一樣，利維斯頓取暖器在使用時也可以放到距離人較遠的位置，使用中檢測和體感均未明顯感到乾燥。
總結
對於取暖器不同的地方不同家庭都有著不同的需求，所以我本人也不會直接評判四款取暖器的排名，結合我自己的入手價格、實際到手的使用體驗分享下我的感受：
如果預算幾百塊，追求小巧，coplax取暖器體積足夠小巧，塑膠機身有一定的防水性，但因為其是傳統暖風的原理，制熱會很乾燥，伴隨著一定的噪音，個人感覺除了作為暖風浴霸短時間使用，其他時候使用體驗一般；
如果你確實需要一個佔地面積不大，外觀漂亮，取暖範圍大，不幹燥，同時制熱舒服的取暖器，那麼舒樂氏這一款不錯，圓柱形的機身即可放在小空間取暖，又能配合擺頭功能給客廳這樣的大空間取暖；
如果你需要的是一個放在書桌下的取暖器，那麼西屋這款也不錯，不過建議不要將其放在客廳地面上，真的讓其顏值減分還會絆倒人，即使在客廳使用也要儘可能沿踢腳線放置；
如果追求極致的取暖，不在乎顏值不在乎產品做工，利維斯頓是四款中最像“暖氣”的，但一定要掛起來使用。
四款產品各有優勢，從使用體驗和我家的使用場景來說，我個人感覺舒樂氏這款取暖器適用性最廣，也最適合我。
無獎問答：看過四款取暖器對比，哪一款最適合你？
我是GT_7，一個什麼都能聊聊，什麼都寫一下的野路子作者，分享自己使用產品的真實體驗，歡迎關注我，與我一起發現更多超值好物和更棒的生活方式。
