隨著中美兩國對抗加劇，美國軍方試圖獲取更多的資金提升軍事實力，從而在與中國的競爭中佔據上風，而美國軍方向美國國會要錢的一大手段就是聯合美國媒體以及美國智庫，不斷渲染“中國威脅論”。
繼此前丟擲中國海軍艦艇數量已經超越美國海軍，成為全球第一海上力量，以及宣稱中國多項軍事科技取得重大進展，美國在軍事科技領域內的霸主地位遭遇挑戰等一系列論調之後，日前美國媒體《美國海軍研究所》再提“中國威脅論”。
一位美國軍事專家向五角大樓發出警告，稱美軍需要更多的電力應對導彈威脅，但是電池製造業以及用於電池製造的關鍵資源被中國壟斷。美國哈德遜防務概念和技術中心的一位研究人員表示，為了保持軍事部署的靈活性以及分散來自導彈攻擊的風險，未來美國軍隊需要分散部署兵力。
但是如此一來，如何獲取獨立的能源將是一大挑戰，無論是部署在前沿的軍事裝備和作戰部隊還是後勤維護，均需要耗費大量的電力。美國空軍協會米切爾研究所高階研究員希瑟-潘妮表示，在現代戰爭中，電力資源與航空燃料同樣重要。
目前來看，電池是最可靠穩定的獨立的電力來源，但是美國在電池業領域內並沒有優勢，這一問題已經影響到了美國軍隊的作戰部署和美國的國家安全。然而實際情況是，中國並沒有利用電池卡美國的脖子。近年來，隨著新能源汽車產業的飛速發展，中國的電池產業確實取得了巨大的進步。
但是中國的電池技術並未全面領先美國，兩國在電池產業領域均有屬於自己的優勢。中國在電池產量方面領先美國。據統計，目前全球電池市場份額基本被中、日、韓三國企業瓜分，中國的寧德時代、韓國的LG化學以及日本的松下電器，是目前全球電池製造業的領跑者。
雖然在全球十大電池製造業公司名單中，鮮有美國公司的身影，但是隻要有日韓公司的存在，就足以保障美國電池供應安全，畢竟美韓關係和美日關係非同一般。而在電池技術方面，美國相比中國，還是具有一定的優勢。
單就馬斯克創辦的特斯拉一家公司，其擁有的電池技術專利數量就相當可觀，許多電池新技術，是由特斯拉公司研發的。據業內專業人士介紹，特斯拉公司在電化學體系創新、電芯設計和PACK結構最佳化以及生產製造工藝革新三大方面所掌握的技術，是全球其他電池公司無法比擬的。
而在美國國內，類似特斯拉公司從事電池新技術研發的企業多如牛毛，華盛頓方面也比較重視電池行業的發展。所以說中國利用電池業卡美國的脖子，是一種毫無根據的說法，美國軍事專家顯然有意誇大，捧殺中國電池業。
另外，說中國壟斷鈷、鋰和錳等電池製造的關鍵資源，同樣也缺乏依據。以鈷為例，2020年中國鈷產量僅佔據全球鈷產量的1.64%，鈷產量目前主要掌握在剛果（金）、俄羅斯和澳大利亞三個國家，其中排名第一的剛果（金），鈷產量佔全球鈷產量的67.86%。
更為關鍵的是，作為一項戰略性資源，中國的鈷儲量相當匱乏。據統計，中國累計探明的鈷儲量不足100萬噸，而且獨立的富鈷礦非常少，大多數鈷礦存在於其他礦產資源中，不僅品位差，而且開採難度大，開採成本高，嚴重影響了鈷礦的開發利用。
目前中國的鈷供應，主要依賴於海外市場。而另一項用於電池製造的資源錳礦，主要集中在烏克蘭和南非。所以說中國壟斷電池製造業關鍵資源，完全是無稽之談。長期以來，美國發達的工業掩蓋了其自然資源豐富的事實。
在一般人的印象中，美國是一個礦產資源比較匱乏的國家，但事實是，作為一個國土面積與中國相當的國家，美國是名副其實的“地大物博”，其礦產資源儲量不比中國差。美國之所以不願意開採本土礦產資源，一方面是出於環境保護，一方面則是進口的比較便宜。
如果美國大量開採本土礦產資源，基本可以滿足美國工業生產的需求。美國軍事專家鼓吹這種毫無證據的言論，製造“中國焦慮”，完全是在配合美國軍方的行動，從而達到向美國國會討要“錢糧”的目的。
