21世紀的今天，全球範圍內早已沒有爆發世界大戰的基因，但區域性性的動亂與震盪仍在許多地方上演。尤其是新時期世界局勢越來越波譎雲詭之後，沒有人能保證戰爭的風險不會出現在自己身上。作為世界上鄰國最多的國家，我國在多個方向上都面臨著重大的戰略威脅。

總的來說，中國面臨戰略威脅和戰爭風險的地區主要有三個地方，其一是西南方向上印度不斷進行的陸上挑釁，第二是東北部朝鮮半島上逐漸升高的戰爭風險，第三是臺海方面境內外勢力的不斷勾結。如何應對三個不同方向上的戰略威脅，怎樣能最大程度地維護我國的核心利益，成為今後很長一段時間內必須考慮的重點議題。

具體問題要具體分析，尤其是在如此重大的國家安全問題上，更需要結合各自不同的因素做全面的統籌規劃。

對印戰略

在對印問題上，我國官方一直保持著比較剋制的態度，始終呼籲透過對話與溝通方式解決。但與之相比，不少民間人士和團體卻紛紛持“主戰”的論調，這種言論在中文網際網路絡上很有市場。大家普遍認為，面對印度記吃不記打的態度，必須要對他給予沉重一擊，給他點顏色瞧瞧。

首先我們需要明白一個問題，中印兩國除了人口數量上可以一較高下外，其他方面印度根本無法與中國抗衡，雙邊國力根本不在一個量級上，經濟上中國GDP是印度的5倍，軍力上中國比印度至少領先20-30年。未來即便有一天中印爆發戰爭，解放軍也能以摧枯拉朽之勢獲得軍事上勝利。

至於現在中國有意讓中印邊境衝突降溫，一直對印度保持相對剋制的態度，主要是因為我方在西南方向上的整體實力明顯佔優，不一定將軍事手段作為首選項。而且從宏觀上看，巴基斯坦還在一旁分擔著中國的戰略壓力，南海、臺海問題的嚴峻性遠超中印矛盾，因此暫時性的剋制符合我國整體戰略的實施。

對朝戰略

今年以來，由於拜登總統始終未能拿出自己的一套對朝戰略，甚至還不斷向韓國施壓，試圖讓朝鮮半島局勢進一步升溫，因此朝鮮方面也一直以導彈試射來回應。截止到現在，今年朝鮮已經進行了9次導彈試射。

遲遲未完全解決的朝鮮核問題，就像是一個隨時都能被點燃的火藥桶，一旦火藥桶爆炸，整個東北亞各國：朝鮮、韓國、日本、俄羅斯、中國還有域外的美國，都將牽涉其中。為了避免出現“第二次朝鮮戰爭”，實現“半島無核化”是我國一直以來都秉持的基本立場。作為對朝鮮有著重要影響力的國家，今後中方還會透過外交、經濟等各種手段來扮演“調停者”的角色

對於中國而言，朝鮮半島決不能發生戰爭，但在美國持續的軍事威懾下，中國必須預防可能發生的戰爭。

臺海戰略

相比印度和朝鮮，臺海問題一直是中國最核心的戰略利益。同時我們也必須清楚地看到，臺海問題的複雜性遠超中印矛盾、半島核問題，這其中牽涉進了外來勢力的干涉，島內分裂勢力的影響，以及其他各方面的戰略要素，因此必須將臺海戰略放在第一優先的位置。

臺灣問題屬於中國內政，這一點已經獲得全球共識。但要解決臺海問題，不能只將眼光著眼在臺島內部，蠢蠢欲動的美國、日本也必須考慮到。這樣下來，臺海戰略的複雜度要遠遠超乎多數人的想象。

總結：

根據我國東西部面臨的可能爆發的戰爭態勢，個人提出如下幾點建議，做到防患於未然。

1、對於印度的小動作，我們不能不進行反應，但又不能反應過度，最重要的是牢牢把握邊境局勢的主動權。一旦雙方走上兵戎相見的地步，解放軍陸軍和空軍部隊作為主力聯合作戰，火箭軍給予威懾和輔助。空軍方面重點摧毀印軍在中印邊境建設的機場、指揮所、導彈發射陣地等。陸軍方面透過高速機動的優勢，封鎖印度後勤補給線。在缺糧少彈，炮火無法支援的情況下，印軍只能選擇投降。

2、在半島方向，必須善於利用朝鮮這枚特殊的“棋子”，一方面對美日韓進行震懾，一方面作為中美進行合作的平臺，對美國“既拉又打”是中方秉持的最務實的朝鮮政策。

3、一旦臺海方向不可避免地爆發戰爭，我們必須將其當成一場速戰速決的高科技區域性戰爭，運用幾十年來積累的軍事科技與敵人打網路戰、電子戰、太空戰，在戰役開始之初就必須保證自己的戰略優勢，將本次作戰作為檢驗新時代我軍強軍結果的典型案例。