崇禎皇帝在景山那顆歪脖樹上自縊身亡之前，在藍色袍服上寫下了這樣的一句話：
朕自登基十七年，雖朕薄德匪躬，上幹天怒，然皆諸臣誤朕，致逆賊直逼京師，朕死，無面目見祖宗於地下，自去冠冕，以發覆面。任賊分裂朕屍，勿傷百姓一人。
每每看到這句話的時候，都感覺崇禎皇帝是一位好皇帝，最起碼是一位愛護百姓的皇帝，臨死之前還不忘替自己的百姓求情，想想都感動。
崇禎是大明王朝的第十六位皇帝，也是明朝作為全國統一政權的最後一位皇帝。
所以他是一位地地道道的亡國之君，但是和其他的亡國之君不一樣的是，崇禎一直想做一個好皇帝，也在努力做一個好皇帝。
他不貪圖享受，他不迷戀後宮，他不煉仙丹，他更不暴虐，似乎所有亡國之君該有的標籤，在崇禎身上都很難對號入座，可偏偏明朝在他的手上走向滅亡。
至於明朝為何會滅亡，原因有很多，不過在崇禎看來，明朝的滅亡和他關係不大，最主要的原因由於上天與他做對和臣子對他的誤導。
對於崇禎的自我辯解，自然也有幾分道理，但是這樣就能說崇禎對於明朝滅亡沒有任何責任麼？
別鬧了，一個王朝掌舵人對於王朝的覆滅，怎麼可能沒有一點責任，雙手一攤撇清責任，崇禎這點並不可取。
而在葡萄牙曾發現2封信，深刻揭露了明朝滅亡的原因，崇禎皇帝其實難辭其咎，雖然很多人表示無法接受，但其中就有顛覆歷史的內幕。
這兩封信究竟寫了什麼，又是誰寫的呢？
我們就來“批評”一下這個看起來勵精圖治的好皇帝。
上幹天怒
崇禎當皇帝那些人，其實過得真的挺苦的，似乎老天爺真和他做對一般，崇禎當皇帝的十餘年的時間裡，天災幾乎就沒有斷過。
崇禎即位的第一年，他便迎來了北方大旱，這個旱還不是一般的旱，史書中的記載是“赤地千里，寸草不生”。
就拿陝西一個地方來說，就讓崇禎每日坐立不安，根據漢南續郡志》記載：
崇禎元年，全陝天赤如血，五年大飢，六年大水，七年秋蝗、大飢，八年九月西鄉旱，略陽水澇，民舍全沒，九年旱蝗，十年秋禾全無，十一年夏飛蝗蔽天……十三年大旱……十四年旱……
當時的農民幾乎是靠天吃飯，如果連續乾旱，這就意味著不僅僅是吃不飽，還會要命，而在後來，乾旱的地方就不止北方了，甚至南方也有多地出現極度乾旱的情況。
此外，乾旱還會導致兩個衍生的自然災害：蝗災和瘟疫。
崇禎十四年，瘟疫蔓延，已經無法控制，史書記載為：春無雨，蝗蝻食麥盡，瘟疫大行，人死十之五六，歲大凶。
在之後的三年裡，疫情不斷蔓延，北京城也幾乎十室九空，面對這樣的情況，崇禎崇禎又能怎麼辦？
農民吃不上飯，地裡種不出糧食，他們只能背井離鄉，為了能吃飽和活命他們甚至不惜搶奪官府，而這種情況更是成就了那個自稱闖王的李自成。
諸臣誤朕
如果說天災不斷，尚且能為崇禎開脫一下亡國之罪，但是崇禎說是臣子誤了他，這就有些說不過去了。
南有農民起義，北有後金騎兵，中間還夾雜了天災，崇禎面對的這種情況，自然也是搖頭嘆息，他不止一次地在想，為何他會落得如此田地。
即便是他的老祖宗朱元璋在打天下的時候，都沒有這麼難吧？
可是嘆息歸嘆息，崇禎還是得想對策，對於天災來說，他能做的就是賑災，可是後來朝廷中連賑災的銀兩都沒了，只能眼睜睜地看著難民參加李自成的起義軍。
面對李自成，面對皇太極，崇禎也要物色能打仗的將軍才行，還別說，當時的人才是真不少，洪承疇、曹文詔、陳奇瑜、楊嗣昌，當然還有袁崇煥。
面對這些人，崇禎打心底害怕，因此為了讓自己放心，他在十餘年的時間裡，對於這些人才，他一會用用這個，一會用用那個，玩得不亦樂乎，可是卻把這些人報效明朝的決心都玩沒了。
武將的日子不好過，不過在朝中的那些幫閒們，日子還是可以的，一會說這個的壞話，一會又說那個的壞話，玩得也不亦樂乎。
可是等到崇禎走投無路的時候，這些幫閒們絲毫幫不上什麼忙，崇禎只得再次感嘆：吾非亡國之君，汝皆亡國之臣。吾待士亦不薄，今日至此，群臣何無一人相從？
兩封書信
相比較南方的李自成，崇禎倒是更忌憚關外的皇太極，該怎麼對抗皇太極，有個叫徐光啟的大臣，為崇禎出了一個計策，並且得到了崇禎皇帝的認可。
那就是向葡萄牙尋求幫助，為此徐光啟還親自給葡萄牙寫了兩封書信，這兩封書信的內容是這樣的：
其一：因澳門是大皇帝的領地，故在此情急之下應該效力，以謝皇恩。
其二：我們對天主充滿信心, 直到隨著他們的到來, 戰爭很快便會結束。此事成功後將會給澳門以及天主教在華傳播帶來積極影響。
這兩封書信的內容其實很有意思，那麼徐光啟為何會建議崇禎尋求葡萄牙的幫助呢？
因為徐光啟是個虔誠的天主教徒，他的老師是利瑪竇，所以他對於葡萄牙非常有好感，再加上他對於西方的槍炮技術非常自信，讓葡萄牙人幫忙訓練一支火槍隊，對抗皇太極的騎兵，還不是輕輕鬆鬆？
崇禎覺得很有道理，而後來葡萄牙還真對明朝提供了一些幫助，不過後來崇禎覺得這些人畢竟非我族類，於是便將他們給趕走了。
這樣一來，大明王朝連最後的外援也沒有了，或許有人說，葡萄牙人不可信，崇禎做得沒錯，其實在當時，葡萄牙還沒有表露出任何狼子野心，利用他們強大軍事實力還是可行的。
不然徐光啟又怎麼會提出這個建議呢？
內憂外患，天災不斷，失了外援，文臣諂媚，武將心寒，這樣的明朝焉有不亡之道理？
崇禎縱然有朱元璋的能力，其實也無力迴天，更何況他與朱元璋還有不小的差距，所以崇禎自我辯解說，明朝的滅亡和他一點關係也沒有，只是為自己強行找個藉口罷了。
參考文獻：《明史》等。
（圖網侵刪）
