馬上又要到雙十一了，入手NAS的朋友肯定不少，看群裡經常為了使用什麼外網訪問方式更好爭得面紅耳赤，誰也說服不了誰。
其實挺簡單的，這裡給大家把六種主流外網訪問方式錄屏對比，來個直觀的對比不就知道了麼，關於本文提及的具體配置方法可以參考之前的彙總文章，記得關注點贊收藏三聯哈。
# 測試環境說明 #
本次測試的NAS為威聯通的453D mini和532X。
使用的硬碟是西部資料的紅盤Plus，目前最適合NAS的硬碟。
播放的測試影片為最常用的美女烤鴨4K影片。
# 公網寬頻訪問NAS速度對比 #
老朋友都知道，在NAS上直接配置公網是我最推薦的方式，撥號做在路由器上做轉發其實也可以，記得開UPnP。
這次的橫評為了足夠客觀和排除路由NAT的影響，公網IP透過威聯通自帶的撥號做在NAS上。
用MTR來個直觀的延遲測速，從這臺電腦遷躍到NAS上的IP平均只需要15ms，算比較快的了。
No.1：公網IP直連訪問
透過公網IP+埠號的訪問方式開啟NAS後臺，響應時間只需要十幾毫秒就可以打開了，和之前MTR的延遲差不多。
透過公網IP+埠號的訪問方式Jellyfin播放影片，響應時間和開啟NAS後臺差不多，非常快。
多次拖動測試都沒卡頓，好不容易抓了次卡頓的，不到半秒，也是毫無壓力。
No.2：威聯通自帶DDNS域名訪問
先在NAS上註冊好域名，這裡我用的是威聯通官方的域名服務，有公網建議不要單獨買域名，威聯通的就挺好。
透過域名+埠號的訪問方式開啟NAS後臺，響應時間和公網直連其實沒啥區別，都是秒開。
透過域名+埠號的訪問方式Jellyfin播放影片，響應時間同樣也是很短，拖動了十幾次，實在是沒截圖到卡頓。
公網訪問方式對比總結
不管是透過IP直連，還是繫結域名，訪問NAS的速度都非常快，域名比較好記而且不受強制重播換IP影響，所以推薦使用DDNS方式，威聯通自帶的就行。
# 大內網寬頻訪問NAS速度對比 #
現在沒有公網IP的朋友比較多，上面的兩種高速訪問方式都用不了，這篇評測的重點其實就是大內網的各種訪問方式哪種速度快。
由於向日葵必須要連主路由，這次的評測環境使用了之前值得買眾測的銳捷X32路由器做一次NAT，寬頻為典型的大內網移動，大內網懶得打碼了。
這條移動最佳化完其實響應速度還行，來個MTR到淘寶的截圖給大夥看下，整個遷躍完成的均值在40ms左右，常規水平，具備代表性。
友情提示：特別說明一下，下面的三種聯網方式雖然沒有公網IP要求，但是對於網路質量要求還是有的，如果網路質量差，訪問NAS還是慢。
另外部分路由器的UPnP有問題，比如這臺銳捷就沒辦法被QTS接管埠規則，需要在後臺手動配置一下。
No.1：蒲公英X1旁路由透傳
最近有點迷向日葵全家桶，最大的好處就是部署起來毫無門檻，適合0網路基礎的家庭使用，而且由於使用的是國內伺服器，穩定性完全不用擔心，到時候單獨出一篇全家桶展示。
透過蒲公英X1分配的IP+埠號的訪問方式開啟NAS後臺，響應時間非常快，基本就是秒開，和內網訪問沒啥區別。
透過蒲公英X1分配的IP+埠號的訪問方式用Jellyfin播放影片，響應時間比公網直連要慢一點點，大約需要50ms樣子，不過普通使用者體感是感覺不出來的。
但是拖動就會慢一些，4K影片需要等上4秒鐘，可以接受的範圍，畢竟是4K。
No.2：Zerotier組網訪問
如果你的裝置超級多並且預算又少，ZeroTier絕對是神器，但需要基礎網路知識和組網才能部署，另外官網由於是在國外，部分地區可能抽風沒辦法部署，你們懂的。
透過zerotier分配的IP+埠號的訪問方式開啟NAS後臺，響應時間非常快，基本就是秒開，和內網訪問沒啥區別。
透過zerotier分配的IP+埠號的訪問方式用Jellyfin播放影片，響應時間比公網直連要慢一點點，大約需要50ms樣子。
拖動的延遲就比較明顯了，載入需要18秒左右，這個等待時間確實長了。
No.3：威聯通自帶的透傳
威聯通自帶一個透傳叫做myQNAPcloud，在雲服務裡面開啟即可，下圖圈出來的就是這個服務提供的遠端訪問連結。
Jellyfin等需要埠訪問的應用和Docker無法訪問，這是為啥沒人用的原因，這也是為啥威聯通要有這麼多訪問方式的原因。
No.4：Nconnect
本來想趁著這次機會試下Nconnect，結果告訴我按照流量收費，搞個錘子？
大內網訪問方式對比總結
從上面的測試結果中我們可以看到，如果只是訪問網頁後臺，其實常規方案的速度都差不多，但是涉及指定埠訪問和播放差距就出來了，裝置少選向日葵，裝置多選Zerotier。
# 總結 #
其實還是那句話，公網萬事好，大內網步步難，感謝觀看！
