近日，加拿大弗農市的一名男子帶著心愛的拉布拉多犬Chopper到當地的自然保護區遊玩。

只是去河邊洗土豆的一會功夫，他回來居然看到了自己的狗狗被美洲獅襲擊了！美洲獅的尖牙已經咬進Chopper的腹部，該男子心急如焚，腦袋一片空白，立刻拿起刀往美洲獅猛砍。美洲獅措不及防，很快就因頭部被砍下而死去了。

儘管Chopper被救下了，但兩天後仍然因為傷勢過重而死去。

這件事情曝光網路後，引發了激烈的討論，大多數人對此表示理解，自己的愛犬被襲擊了，怎麼可能不去救？對付發狂的野生動物似乎也只能這麼應對了。

當地的野生動物保護局人員表示：“美洲獅當時已經被餓到半死不活，它的爪子和嘴巴有豪豬留下的刺，傷口已經潰爛本來就很難存活下來。”他們認為是為了救狗才殺害野生動物的話，是完全不違法的。

但也有部分人認為美洲獅是極度瀕危物種，而狗只是寵物，應該用更妥當的方式處理。兩種言論吵得不可開交，當大多數人是支援該男子的，包括我。

事情已經發生了，木已成舟，說什麼也沒用了。我認為這些都只是運氣問題，如果我們遇到被保護的野生動物的襲擊，我們進行反擊，究竟會不會被定罪？

緊急情況下我們能反擊保護動物嗎？

許多人都會在保護動物相關的新聞下問這個問題。對此，我可以明確地說，人命無論如何都是第一的，任何法律都應該以人的權益為首要。

如果沒有武器，人類很容易被擊倒和殺死，我們沒有天然武器來保護自己，而且我們的面板非常柔軟，幾乎無法抵抗捕食者的爪子，一旦該動物意識到我們是十分容易成為獵物的，它們就可能會將人類視為最唾手可得的獵物。這通常會導致該動物對其他獵物失去興趣，只獵殺人類。

印度就曾發生過類似的事件。印度北方邦的拉基姆普爾凱里縣(Lakhimpur Kheri)常有野生老虎在甘蔗田出沒，老虎吃人的恐怖事件不時發生。據統計，1年最多有22人死於虎口，當地人居然只能靠爬樹等方法躲避。

當地政府幹嘛去了？當地政府居然還蠻自豪的！他們誇口說，保護區的政策已讓瀕臨滅絕的老虎數量翻了一番，是個成功的措施。但他們無視了因為管理和規劃不善，導致人民的生命被老虎威脅著的事實，這壓根就本末倒置了。

首先關注自己的安全，其次才是去在意法律。

如何判斷是否違法？

被保護的野生動物襲擊屬於緊急避險。

它是排除社會危害性行為的一種緊急舉措。當公共利益、本人或者他人的人身和其他權利免受到威脅時，損失較小一方的權益，來維護較大一方的權益。就比如說，當野生動物襲擊你的時候，你是較大一方，你為了保護自己而去殺害該動物，這種行為叫緊急避險，是合法的。

但需要注意的是，緊急避險是有條件的，不可以將其作為武器，鑽法律的空隙。

當威脅正在發生的時候，你才可以緊急避險。這個動物正在襲擊你，你反擊，那是正常的；但如果你已經從襲擊中脫離出來，再次去反擊動物，那就是不合理的；或者是你認為這個動物隨時會威脅你，主動去攻擊他，這些都是不合理的。

無論如何緊急避險,都不能損害其他人的利益。比如在被襲擊中，你想辦法讓野生動物的襲擊物件轉變成其他人，這就是違法的。

後記

法律是以人為本的，能約束人的行為，但不能限制人的自然需求。

受到生命威脅時候，適當的防衛甚至防衛過當導致保護動物死亡，這都是合理的，不違法的行為。

加拿大那個男子的反擊之所以會有兩種聲音，就是因為有人覺得狗命不及美洲獅的命。說實話我真的不確定的，這個事情發生在別的地方會怎麼樣，但光以正常人類的視角出發，我覺得是十分正常的舉動。