老羅這是迴歸科技行業前的針鋒相對？
“有稜有角的獨特感，也是對這個圓滑世界的銳利態度”
這是Redmi Note 11系列的宣傳文案
“圓滑當道時代的銳麗異類”
不得不說，這兩個文案或者說是同一個文案？表達方式和意境都是指向一處，他們都是就是為了突出產品有稜角，立體邊框的設計感，展現不一樣的產品設計理念，或者說，他們都在模仿而至今從未超越它。
回顧一看，其實我們都明白，無論是之前的錘子手機，還是現在的Redmi Note 11Pro系列都是在爭鋒模範iPhone的直角邊設計模型。
你說他們low嗎？不！
我打心底裡面覺得他們都是在用心做產品，在做一款能夠吸引大眾消費者的直角邊手機，他們都擁有一群懂得使用者的需求心理的設計師，在大千世界裡面總需要一些不一樣的事情和東西來改變我們的生活，或者是給我們的生活帶來新鮮感，而這三款直角邊手機都是本就創新和異類和打破常規的態度來問向市場。
你們會覺得它們很low嗎？不！
即使大相徑庭文案的內容，那又何妨？這不恰恰表達出了大家的產品設計思路都在處在一條路上，並列而行難免有磕碰的地方。另外，我在此也不得不自豪的誇讚一方我們國學文字的博大精深，就像孔子和老子中所講：
孔子曰：“知者不惑，仁者不憂，勇者不懼”
而老子曰：“知人者智，自知者明;勝人者有力，自勝者強”
兩句話，不都是在表達其中的一個意思：“不斷求取知識的人就不會被遇到的事情所迷惑，他們都是擁有大智慧的人”
這! 你談抄襲和很low？你們會覺得老子和孔子講的low嗎？不！
所以：
我覺得談抄襲，完全沒有必要，中國文字原本博大情深，不同的文字和不同的表達方式，甚至是不同的標點符號和聲調都會影響一段文案的表達意境不同，因此大家都沒有必要在硬生生的咬文爵字。
或許之所以引入文案的表達意境，恰好是對前者的一種尊重？當然了既然都商用了，那麼這個文案自然也就不存在什麼版權等問題。用之，合情合理也合法。
回顧產品
總之，有“衝突“就會有改變和創新，我個人並不會覺得Redmi Note 11 Pro的文案有什麼low的地方，反而覺得它更像一句有生命力的話，描述了這款產品，表達了設計這款產品的初衷。當然了老羅的那句也是堪稱經典，無可反破。
最後的最後，我相信這對於產品造成不了什麼影響和阻礙，一句文案就可以否定一款產品？
這？我不信，反之我更相信Redmi Note 11 Pro系列的產品實力，尤其是它的價效比。
