#新農村建設集中修房，大家怎麼看待#

從好幾十年前開始傳承下來的農房，村民選址建房都是比較隨意，當時不存在“頂層設計”的說法，大家都是圍繞在河邊建房。

但是，在新農村建設的過程中，或多或少，農房都會與新農村的建設與設計衝突，所以集中修房也成了農村裡的大熱話題。那麼，大家是怎麼看待新農村建設集中修房的問題呢？

這個問題的答案肯定是多種多樣的，畢竟每個人的實際情況都不一樣！例如，我家的房子比較殘舊，那麼集中建房對於我來說是件好事；但是，如果我家的房子是新建的，每一個角度都是符合我的心意的，那麼集中建房的政策就猶如晴天霹靂。

反對

村民反對集中修房的主要原因，就是怕越修越差。對於未知的地段、未知的房型、未知的一切都會讓人產生擔憂。隨著生活水平的日漸提高，很多農村的家裡都買了車，直接停在房子前就可以了；但是集中修房後，能夠使用的空間就會變得侷限，甚至需要“搶車位”。

而且，每個人能夠擁有的補貼程度都是不一樣的，很難做到公平。如果本來對自己家的佈局、地段十分滿意的人，更加是不願意參與集中修房。有人說，沒有工業支援的新農村集中建設，空有外形，內裡是空缺的，就像泡影，一戳即破。

所以，縱然集中修房的出發點是好的，但是如果沒有很好的實施方案，那忙活一大堆事情，最終也是竹籃打水一場空。

贊成

撇除上述的問題點，集中修房還是利大於弊。首先，它能夠很好地改善村民的生活環境，在基建方便可以加大投入力度，整齊規劃生活配套。有利於教育、醫療、文化等方面的建設，更重要的是，把土地集中起來，助力規模化的發展。

鄉村要振興，產業振興是必不可少的。產業可以分很多種，而發展現代化農業又是當中重要的一項。當土地資源能夠集中起來，重新調配，有利於降低生產成本，增加效益，能帶動農民增加財產性收入。

農業一二三產業的融合發展，集中修房並不是必須的，但很大部分都需要這樣，因為目前的農房的坐落比較分散，不利於規模化的發展。

總結

新農村建設集中修房，到底好不好，是沒有統一的標準。在我國頒佈了“三權分置”的情況下，只是大力鼓勵村民進行土地流轉，助力鄉村振興，但是，並不是強制性的，一切需以農民的意願為主。

集中修房只是鄉村振興中的一個專案，從農民的真實意願出發，做好頂層設計，落實有效措施，這樣才能更好地實現鄉村振興。

對於“新農村建設集中修房，大家怎麼看待”這一話題你怎麼看呢？歡迎留言到評論區，大家共同探討哦！

文/地合網（土地中介培訓 致富課程免費領）