古代戰爭，碰到難打的城池，為何不繞開？軍事專家：你繞開試試？
在古代的戰爭中，由於科技水平的侷限，攻城戰是一個非常吃力而且不討好的事情，正所謂攻心為上，攻城為下，選擇攻城那都是萬不得已的選擇，一般能勸降的就勸降，再不濟也要圍城，等城內的補給跟不上之後崩潰投降。
那麼這裡就有一個問題，既然城池這麼難攻，為什麼不選擇繞過去呢？本文就來跟大家討論一下這個問題。
首先，古代的城池扮演著什麼角色？或者說有什麼作用呢？城池其實是一個站點，它既可以屯士兵，也可以屯糧草。所以，在長線行軍的過程中，攻下一座城池的回報是非常豐厚的，不僅可以及時補充兵源，也可以補充糧草。
當然，也不是必須要拿到敵方城池的糧草才能繼續行軍，在己方補給充足的時候，也可以無視這些物質、但是，如果繞過了敵方的城池，就算補給再怎麼充分，也還是須要補給線來供應糧草吧，那時候可沒有空投物質，更沒有壓縮乾糧這種神器。建立一條補給線的成本是非常高的，人力物力的消耗非常大。而且，由於你選擇繞過了城池，那線路的選擇就更困難了，要麼路線很遠，要麼很險，總之成本都會大大提升。
還有一點，對於一些重要的城池，其地理位置往往是佔據了重要的戰略地點，能起到一城當關，萬夫莫開的效果。如果選擇繞過去，那絕對要走一段很長很長的路才能彌補，或者翻山越嶺。要知道，古代行軍可是要帶著各種輜重和攻城武器的，翻山越嶺可很難帶著這些戰略裝備，到頭來成本更高。
最後一點，也是最重要的一點，如果繞過了敵方主要城池，那麼就會讓己方的軍隊處於兩面夾擊的戰略被動局面。你選擇繞過去，那敵方城池裡的守軍不是傻子，他們也會有自己的行動，比如斷你糧草，或者和前方的友軍夾擊你。一旦攻不下前方的城池，到時候連退路都沒有！
所以，每當有天真的網友在網上提出類似的問題的時候，軍事專家總會調侃一句：“你繞開試試？”看完這篇文章之後，各位對於這個問題的見解，應該更上一層樓了吧？如果有不同的觀點，歡迎在評論區留言哦！
