據觀察者網9月21日報道，就美國如何“安慰”受傷的法國一事，美媒《華盛頓觀察家》發文指出，美國可以透過向法國訂購一批潛艇，然後將其贈送給越南，這樣就能夠達到3個目的：其一，能修復美法之間“最古老盟友”關係；其二，能夠拉攏越南這個正在崛起的夥伴，對其提供可以用來挑戰中國的“強力新裝備”；其三，可以用來考驗馬克龍政府對於“南海國際安全”的承諾。
美媒“一箭三雕”的建議，確實是一條毒計。如果拜登政府採納，將給中國嚴重添堵——在眼看美英澳在南太平洋打造核動力潛艇艦隊的同時，又要面臨越南這一近鄰被美國籠絡並發展潛艇實力跟中國搞對抗，還要再度把法國直接推到反華的立場。
從表面上看來，美媒這條計策似乎很是精妙，不過若對其仔細剖析的話，就會發現這一言論的水平實在過於一般，跟網路自媒體大部分不負責任的網文差不多。
先從能否“安慰”得了法國方面來看。近期因美英澳“奧庫斯”三方合作關係協議，法國是實打實被毀約了560億歐元的一個鉅額訂單，間接損失更是巨大。美國即便向法國訂購潛艇要贈給越南，能捨得如此下血本嗎？美國國會批准的機率極低，要知道地主家也沒餘糧，耶倫剛發出警告，美國的債務已在懸崖邊上。華盛頓搶法國的大單，不就是缺錢嗎？
再從當前的東南亞局勢而言，美國拉攏該地區國家跟中國搞對抗的路也走不通。連續12年來，中國就一直保持著對東盟的第一大貿易伙伴關係地位，即便在疫情深重的去年，中國－東盟貿易總額都達到了6852.8億美元之多。今年以來，中國與東盟之間的貿易往來更是喜人。據統計資料顯示，前8個月中國對東盟的貿易額就已至5539.2億美元，今年全年貿易總額將遠超去年。
越南是東盟中極為重要的一員，這些年來與中國的經貿關係也極為緊密。去年中越雙邊貿易總額達到了1330.9億美元。多年來，中國就蟬聯越南第一大貿易伙伴、第二大出口市場、第一大進口市場。也就是說，越南對中國的經濟依賴極深，不可能輕易接受美國的挑撥而損害中越雙邊關係。美媒稱要給越南贈送潛艇，根本就不相信拜登政府能有什麼大手筆，而如果“禮物太輕”，越南也不可能因小失大跟隨美國的指揮棒而對抗中國。8月底，美國副總統哈里斯訪越遭鎩羽而歸，便是明證。
至於法國會否參與“南海國際安全”事務。此事直接關係到中國南海水域的安全與穩定，之前或鑑於與美國之間的盟友關係，法國偶爾會幹出對南海局勢而言不和諧的舉動，但都極為謹慎收斂，不像美、澳、日等這般張揚。法國本身就是一個大國，聯合國五常之一，在外交方面很大程度上是獨立自主的，不可能唯白宮馬首是瞻。總體來說，近些年來中法關係發展得不錯，去年底“中歐投資協定”的達成，法國就起到了巨大作用。
如今因“奧庫斯”一事，讓法國進一步認清美國極度自私的本質。華盛頓即便想方設法“安慰”馬克龍政府，美法關係也不可能被修復如初。何況中法之間的經濟合作還極具互補性。因此與中國之間進行合作而不是對抗，其前途要遠比聯美抗中要光明得多。簡言之，法國完全沒有必要、也不具實力在南海與中國搞對抗，同時為美國充當炮灰。
在對待如今的中美關係，以及盟友方面，華盛頓或美媒總是精於算計，可鑑於美國越來越狹隘、自私的胸懷氣度，這種算計也只會越來越顯得拙劣可笑。《華盛頓觀察家》這個所謂的“一箭三雕”，估計這算計不了任何國家，到頭來只會把自己算進去。
