在SoC市場，基本上就是高通和聯發科的雙雄爭霸態勢。因為它們是面向公眾市場供貨量最大的兩個生產商，不像蘋果、華為只是自給自足不外賣；三星雖說有外賣，但開放程度並不高，只是極個別手機品牌的合作；而像後起之秀展銳，現在還未形成規模效應，無法在SoC市場擁有絕對競爭力。
我們普通消費者對於聯發科的瞭解，可能是從最早的功能機時代開始，那時高通還不成氣候，全球幾乎是聯發科的“王者天下”。而且在智慧手機剛剛開始階段，聯發科的一攬子解決方案，讓智慧手機制造門檻大大降低，也成就了那個年代的繁盛“山寨”時代。
不過進入4G後，隨著此前高通在高階處理器上的持續發力，以及聯發科在幾個關鍵環節上的失誤，讓其市場份額大大降低，最終只能屈居高通之下。進入5G時代後，聯發科的幾款SoC綜合表現優秀，競爭優勢明顯，獲得了市場的高度認同，特別是在中低端手機陣營，聯發科方案已成主流價效比最高的方案。
好訊息是，據全球市場調研機構Counterpoint最新研究顯示，2021年第二季度，在智慧手機SoC市場上聯發科以43%的份額超越高通成為第一，而且相比去年同期市場份額表現，幾乎增長了近乎一倍。高通雖說排名第二並佔據24%的市場，但相比去年同期卻有4%的下滑。排名第三的是蘋果，自給自足的模式讓其一直保持14%的份額沒有變化。當然要說增長速度最快的，自然就是展銳，從4%上升到9%，同比增速超過了200%。最可惜的是海思，現在只有3%的市場份額。
Counterpoint研究總監認為，聯發科能取得如此優秀成績，主要基於兩點：一是得益於中低端市場具有競爭力的5G產品組合；二是沒有重大的供應限制。而且相對於高通，2021 年上半年，聯發科在RFIC（射頻積體電路）、電源管理IC（PMIC）以及臺積電的穩定生產良率具備更多供應方面的優勢，而4G SoC出貨量進一步幫助它鞏固領先地位。
上述資料是以整個SoC的出貨量為基準，如果單以5G SoC為條件，那高通的優勢就比較明顯，在2021年Q2季度達到了55%的份額佔比，同比近190%。聯發科雖說有272%的同比增長速度，奈何此前5G市場表現不夠亮眼，現在只以30%的份額佔比位列第二，不過相對而言聯發科的“王者歸來”氣勢同樣明顯。除過高通和聯發科這兩強之外，三星的同比呈下滑態勢，包括整體SoC市場中從12%降至7%的表現。分析師認為，這是三星Exynos由於重新調整向中國ODM採購和外包的智慧手機組合戰略因素影響。
從當前的真實市場表現來看，各位認為聯發科能否高調演繹一曲“王者歸來”大戲呢？
