最近正值新機扎堆釋出的時間，各種預熱，各種諜照，屬實讓人眼花繚亂。就讓我們一起來看看，接下來將要釋出的這些新手機裡，哪一些可能是值得推薦的呢？

先來聊聊今年的手機行情吧，一句話概括就是：安卓繼續擺爛，蘋果繼續贏麻。驍龍8 Gen 1很爛，大家可能會覺得這是高通和三星工藝的鍋，但我個人覺得，其實也不完全是它們兩家的問題，最大的鍋還是要ARM背。

驍龍835是神U，但它是三星代工的，第一代10nm，Kryo 280是魔改A73來的，不要“望三生畏”哦，驍龍888、8g1的拉胯主要還是ARM大核做不好造成的，不完全是三星工藝不好造成的。

處理器的CPU部分，驍龍8和天璣9000都是採用ARM公版架構的，ARM大核心（效能核）近幾代產品的迭代是A76——A77——A78——A710，再到“超大核”X1——X2，小核心（能效核）近幾代是A55——A510（A55用了太多年了）。大家可以理解成，從A77開始，大核心的效能和能耗比就沒有明顯的進步，停留在了2019年的水平，尤其是超大核，能耗比也是非常堪憂；小核心也一樣，A510能耗比也沒達到預期。

架構設計不行，就直接反映到具體的SoC產品上，症狀就是：跑分沒輸過，體驗沒贏過，乍看幀率猛如虎，細看溫度五十五。這個症狀從驍龍888/888+到驍龍8 Gen 1，都存在，但是作為大多數手機品牌的衣食父母，高通再爛，你也得用它，沒別的選擇了。總讓我想起這張圖：

高通爛，或許還可以指望一下發哥和獵戶，但問題是，它倆和高通一樣，用的ARM的公版架構，再好能好到哪裡去？指望臺積電4nm翻身麼？我個人覺得不太可能。在之前，高通、獵戶都嘗試過自研架構，結果用著用著，發現還不如用公版架構，於是乎都用回來了。ARM公版架構不給力，除了有能力自研微架構的蘋果A系列之外，別的多少都會被拖累到，這個真不怨高通。

講完了CPU，接下來聊GPU。驍龍8的GPU功耗奇高，天璣9000的GPU雖然看起來美麗一些，但是屬於五十步笑百步的級別，能耗比並沒有多出色，同樣的，暴力堆疊GPU的麒麟9000，還有遠達不到預設頻率的獵戶2200，滿載時能耗比都不太行。

所以，這兩年的安卓旗艦SoC這邊，陷入了一個困境：CPU提升不大，能耗比甚至倒退，日常排程很慫，甚至不如驍龍870；GPU提升明顯，但是能耗比同樣倒退。但是絕大多數使用者的手機使用情景，是以社交+短影片+王者榮耀這類較低負載遊戲為主，儘管手機廠商都愛拿原神測試，但是實際上，拿手機玩原神的人，並不算很多，畫質全開玩的，更少了。這樣一來，就形成了一個無比尷尬的局面：

使用者更需要CPU效能和能耗比提升，這點拜ARM所賜，沒做好；GPU各家八仙過海，確實做到效能明顯提升，但是對於主流場景來說，效能溢位了，同時也帶來了高功耗。

總結起來就是四個字：體驗倒退。

如果你在2020年購買了安卓旗艦手機，比如小米10Ultra、小米10Pro、OPPO Find X2 Pro，iQOO 5 Pro這些，我個人覺得除非手機已經出現【記憶體嚴重不足】【卡到不能用】的情況，否則不建議在今年換新的安卓手機。我認為，今年的安卓手機相比2020年的，提升幅度並不值得花高價去買。

2020年的旗艦手機，普遍有高重新整理率螢幕和全面屏，5G也普及了，部分機型有百瓦快充，驍龍865的效能放到現在仍然能用，驍龍8 Gen 1 CPU提升不明顯，能耗比不行，GPU溢位，天璣9000儘管在能耗比上比8 Gen 1好點，但帶來的提升很難被感知到。

吐槽了這麼多，下面就來聊聊接下來會上市的這一批機型，到底值不值得買吧。

小米12Ultra：影像堆料旗艦

碩大的、凸起的主攝模組，已經成為了小米11Ultra的標誌，小米12Ultra會延續這種外觀設計風格，影像規格會進一步增強，同時在其它地方堆料也會加強，是一款十足的堆料旗艦。個人覺得，如果真的很喜歡拍照，同價位買一款入門級的半畫幅微單更合適，畫質表現比手機好太多了，不過需要花時間去學攝影知識。

選購建議：喜歡小米品牌，喜歡手機攝影的，可以看看這款

iPhone SE 3：安卓手機的噩夢？

當年諾基亞叫【科技以換殼為本】，現在蘋果則是【科技以換芯為本】，4年半前釋出的iPhone 8，現在以新一代iPhone SE的形式呈現；7年半前釋出的iPhone 6的正面，也以新一代iPhone SE的形式呈現。

外觀無需多言，4.7寸的小螢幕外觀，和iPhone SE 2相比，最大的提升就是換了A15（4GPU版本）晶片，同時升級了前後面板的玻璃。電池容量還是1800mAh左右，並沒加大，螢幕還是750P的LCD，沒有換更好的螢幕。正如此圖所示：

不過您放心，A15擁有驚人的能耗比，加上較低解析度的螢幕，iPhone SE的效能表現無需過於擔心，續航的話肯定是比不過13mini的了，但估計也不會太差。可能有朋友會有疑問，蘋果為什麼不肯換一個外觀？為什麼要在400美元（國內是3500元）價位段推出這樣一款產品呢？在我看來，

兩點理由：一是清庫存；二是搶佔欠發達地區中端手機的市場。

選購建議：對手機螢幕無感，對續航敏感度不高，追求手機好用流暢的使用者

最近發哥把天璣8100的工程機送給各大KOL測試了，結果是：採用老的A78+A55架構的天璣8100，在各項測試中表現都很優異，甚至在原神測試中擊敗了天璣9000和驍龍8 Gen 1，真的是夢迴2019了。拋開工程機的水分不談，從規格上看，天璣8100確實是2000元價位一個非常強大的存在，讓驍龍870和888頗為頭疼的對手。

我在月度推薦裡說過，其實現在2000-3000元價位的安卓機是最值得購買的，它們搭載中端SoC，日常用完全足夠，又有不少旗艦下放的配置，比如快充、高素質螢幕、高重新整理率螢幕等，日常用體驗說不定比排程慫成狗的旗艦強呢。

真我GT Neo 3就搭載了天璣8100，首發150W快充，這也是目前量產手機中規格最高的快充了，官方宣傳是5分鐘就能充到50%，充到100%估計就10來分鐘。從定位看這款手機應該類似於GT Neo 2，偏向遊戲，在影像這一塊表現可能就比較一般了。

選購建議：遊戲黨，喜歡極速快充的使用者

紅米K50：高手集結

從K20Pro開始，紅米K系列一直是爆品，是價效比人士的最愛，K50系列之前釋出了K50電競版，現在K50其它機型也正在緊鑼密鼓地準備釋出中。

從目前知道的訊息看，K50系列有三個版本，分別搭載驍龍870、天璣8100和天璣9000（對應就是K50、K50Pro和K50Pro+）了。

紅米K系列堆料不用擔心，基本上價效比還是不錯的，尤其是在618這種購物節，會有比較大的優惠（其實不太建議衝首發）。

選購建議：價效比使用者，遊戲黨

榮耀Magic 4：華為最佳替代品

很多長輩喜歡華為，這是不爭的事實，在不少中老年人集聚的酒局飯局上，你會看到成片的華為Mate系列，或者P系列。之前我在月度推薦裡也說過，不建議改變長輩的用機習慣，他們原來用什麼品牌手機，換機儘量保持品牌一致。

但是華為情況特殊，華為被制裁了，Mate40Pro系列價格昂貴，儘管麒麟9000還很能打，但是這款手機的螢幕素質、快充已經成為短板；P50系列缺少5G，更是一大遺憾。如果需要5G，又不想高價買Mate40系列，怎麼辦？榮耀Magic 4系列或許是答案。

這個系列的機型2月28日海外發布了，3月17日國內釋出。主要配置看齊2022年旗艦，無線快充速度快（100W，國內砍成50W，但是據說有開關開啟極速模式，反正應該能看成是100W）。

螢幕是1920Hz的高頻PWM，支援LTPO，這也是目前唯一。其它支援LTPO的螢幕都是480Hz左右的低頻PWM調光，對於OLED敏感的朋友可能不太合適，看久了眼睛可能不太舒服。全系標配長焦鏡頭，對比同價位一票閹割了長焦的安卓旗艦來說，可以說很良心了。

外觀上，Magic 4系列改了後置鏡頭的排列，改成類似於Mate40Pro的對稱式排列，不過在中間放了一個，叫“繆斯之眼”，看起來比Magic 3系列和諧太多了，乍一看還真的會讓人覺得是Mate系列。至於什麼保時泰的，小米12Ultra也採用大圓環設計了，小丑竟是我自己？

我有預感Magic 4會賣得很好，不要低估“華為系”和榮耀自身的號召力，這機器放線下優勢非常大。而且這個Magic UI 6.0，和鴻蒙的操作基本一樣，鴻蒙有的功能它基本都有，比如上劃撥出卡片式小元件，多屏協同，一碰傳這些。你品，你細品~

所以，如果你是Mate10、Mate20、P20、P30這些機器的使用者，用習慣了華為，不想換到別的品牌，我覺得榮耀Magic 4系列是一個非常值得考慮的選項。價格對比其它品牌肯定沒啥優勢，榮耀畢竟不是主打價效比的品牌。

選購建議：習慣華為系手機的使用者

小結

今天主要是幫大家分析接下來即將釋出的幾款重磅新機的定位以及適合的人群，希望對大家的購機之旅有所幫助。如果覺得我們的內容好，歡迎分享給有需要的人！更多數碼產品選購推薦，知識科普，使用體驗，歡迎關注我們。