文|菊小醫育兒，原創好文，歡迎轉發分享。

比如上課不準學生上廁所，下課不準學生趴桌上睡覺，不準男生手牽手，不準學生週末回家住；垃圾桶裡不準有垃圾，課桌不準放一摞書，只能放一本書等等，可以說個個“校規”都很奇葩。

其實，還有更奇葩的，有學校不準學生帶手鍊甚至是一根紅繩都不行，否則就要被扣德育分，理由就是太花哨，像首飾！

這些奇葩的校規不禁讓人陷入迷思，學校立校規的目的是什麼？這些校規真的能達到理想的效果嗎？

學生因學校不準帶牛奶而喝下11瓶牛奶，當地教育局介入

近日，四川達州外國語學校因食品安全的考慮，所以禁止學生帶牛奶入校，而迫使兩學生蹲校門口將半箱11瓶牛奶一次喝光。期間，也有不少路人勸學生別再喝了，讓家長來拿就好了。

於是兩個實誠的學生就一股腦將半箱牛奶給喝光了，不但不浪費，還省事兒了。

不準學生帶牛奶進學校，這不等於餐館不準消費者帶飲料酒水一個道理嗎？像不像“霸王條款”？據說，後來校方還找倆學生寫了一篇扭曲事情經過的文章，希望幫學校撇清。於是，此事一出便引起了網上的激烈討論。

有的網友說，明擺著是學校拿著食品安全的規則來謀私利，怕影響了學校小賣部、食堂的生意；也有網友說，不就是牛奶嗎？又不是什麼有害、垃圾食品，看著倆孩子這樣，真的好氣。

好在，目前當地教育主管部門已經約談了該校校長，而且學校也已經就不準學生自帶食品的校規進行了調整和完善。

學校立校規的初衷是好的，但卻成了蠻橫無理的“一刀切”

看到諸如以上這些奇葩的校規，我不由得想問一下學校的管理者們，可曾記得當初立校規是為了什麼？

難道立校規不是為了督促和鼓勵學生自覺自律嗎？不是為了維護學校正常的教育教學秩序嗎？不是為了促進師生互相監督，成為一個更好更自律的集體嗎？

但是，如今很多學校的校規，真的立得一言難盡，令人苦笑不得。

要麼是蠻橫無理的“一刀切”，比如垃圾桶裡不準丟垃圾，課桌上不準擺放書，男生和男生不準手拉手等；要麼是霸道專橫“搞壟斷”，比如不準學生帶食品入校，不準學生帶牛奶入校等。

其實，作為一所寄宿制學校，禁止學生帶校外食品入校並非沒有一點道理，學校的初衷是為了保證學生飲食安全，遠離垃圾食品、不健康飲食。但是，這次事件之所以引起巨大爭議，主要還是因為學校的做法明顯是“一刀切”，有些矯枉過正了。

眾所周知，學校的小賣部可以售賣純淨水、礦泉水、牛奶以及預包裝麵包等食品，所以學校的規定很難不讓人聯想到這個“一刀切”的校規是不是為了謀取私利。即便是學校沒有這樣的行為，但是這個規定確實難以服眾。

要知道，牛奶屬於健康食品，為什麼不能帶進學校呢？像牛奶這類健康食品完全可以靈活處理，學校應該基於學生和家長的意願，制定更人性化、更接地氣的規定。

寫在最後

教育要有仁愛之心，愛是教育的靈魂。即便是學生真的帶了零食，也不應該讓孩子自己全吃掉，這樣的做法實在太簡單粗暴。

更何況，學生帶的是牛奶，這不是學生們每天都應該喝的健康飲品嗎？學校難道不應該提供一下暫存的地方，通知家長來取不就行了？非要讓學生當場喝光，實在是毫無人性化可言。

當然，如果只是校規不合理還不算太嚴重，調整調整就好了。但是，如果真如網友們所說的，學校想謀私利，那性質可就更不一樣了，這對學生們來說更為不利，希望當地教育主管部門一定要嚴查才是。

每日一問：你見過最奇葩的校規是什麼？

菊以高潔會淵明，吾以文會友。曾是多年醫學編輯的我，現為兩隻小棉襖的媽媽，每天努力碼字，只願為千萬家庭帶去專業、有趣、獨特的教育觀點。原創不易，你的認可是我堅持下去的動力。

想要了解更多精彩內容，快來關注@菊小醫育兒。