說起中國明朝的消亡，關於崇禎天子吊作古煤山有那麼一個傳說。說崇禎天子頗為自私慳吝，明朝國庫空虛，沒有軍餉，他卻不肯把內帑屬於當朝天子的私租金掏出來作為軍餉開支，而且只會向年夜臣們募捐，以至後來李自成的軍隊攻進北都城。然則他們開啟崇禎天子的內庫一瞧，年夜驚不已經，發現庫裡還存著三千多萬兩白銀，是以坊間紛紜訕笑崇禎天子人傻錢多。
難道這世上真有這類要錢不要命的人嗎？無非關於這個傳說，只要年夜家細細思索一下，就會發現不太吻合邏輯。
關於崇禎的內帑存著許多白銀的傳言，開始湧此刻李自成的軍隊佔領北京往後，也是在他們訕笑崇禎往後，正視紀錄了《甲申紀事》傍邊。此書的作者鳴作趙士錦，曾承接連責過工部員外郎。他歸憶道：“攻破北都城往後，每日內庫銀兩都以騾車都運去西安。”
此中更讓人驚訝的是，時任明部後部職方司郎中一職的張正聲道：“李自成括內庫的銀兩九千幾百萬，金半之。”遵守其時的金銀比價來算，是一比十，四千五百萬兩的黃金再加之九千幾百萬兩的白兩，總價然則逾越了五億四千萬兩白銀的，這裡可算是天價了，更是讓人瞅不成及的數目。
然則這兩個談話人當然其時都在城內，也是明朝實打實的官員，理當不會作假，然則這話裡頭卻都存著患上多的弊端。
一是庫裡的金銀數目驚人，可謂天文數字，還說李自成押去西安的金銀都是在萬曆八年往後，難道明朝的這些天子們都只是在萬曆七年早年花過錢嗎？
二是以明朝的財政情況來瞅，崇禎天子就算是想斂財，也底子不成能收斂到這麼驚人的數字。縱不美觀汗青，在明朝歷朝歷代的天子傍邊，年夜家公認的貪財天子等於萬曆了。萬曆執政數十年，斂財數十載，作古後也給子孫後代僅留下七百萬兩白銀，然則崇禎天子才上任十數年，而且頻年戰亂，怎麼樣可能許存到3500萬兩的天價白銀呢？
三是從崇禎天子的性情闡發來瞅，崇禎天子著實不是妄圖享樂之人。他當了十七年的天子，卻也沒有做過什麼高價的文娛活動以及享受華侈的專案，崇禎天子還在財政艱難時第一個帶頭省吃儉用，而且他的生活中切當並無要花錢之處，難道崇禎天子的斂財僅僅是想體驗一下斂財的快感嗎？
著實在明朝消亡往後，崇禎的內帑早就沒幾何銀子了，年夜臣吳履中曾也上奏過崇禎天子，進鋪他可以掏出庫裡的一些銀子來做軍費開支，然則崇禎天子卻沉靜報告吳履中:這內庫裡早就沒有銀子了，崇禎天子居然還在臣子的目降落淚，他的費力是可想而知了。
我小我以為關於崇禎的內帑裡存著的天價白銀的故事乃是李自成了醜化明朝與崇禎天子而盡心編造的蜚語而已。其時李自成的軍隊攻進北都城後，年夜肆燒殺奪取，以及一樣通俗響馬無異，弄患上大快人心。而李自不肯違負這惡名，故意撒謊稱這些搶來的銀子都是從崇禎的內帑裡取來的，同時李自成的這個蜚語也必定程度上醜化崇禎天子與明朝，藉以鞭策鼓吹反叛軍的正義，不成謂是一舉雙患上啊。
