按理說球員與觀眾，一個打球一個看球，一個在場上一個在場下，八竿子打不著，怎麼就突然對罵起來了呢？事出反常必有妖，必有一方存在不理智行為才導致這一出鬧劇，而根據最後的處理結果來看，問題很可能出現在這女子身上，不然主辦方也犯不著把她趕出場。
據報道所稱，事情發生在CBA聯盟賽北京男籃對陣廣廈男籃的第四節比賽中，一記者席上的女記者大罵北京男籃球員，最終導致雙方發生口角，場面有些失控，比賽不得不暫時中斷。
事情的來龍去脈大概清楚了，主場的記者對客場的球員不滿，出口辱罵，客場的球員忍無可忍，暴口還擊，以至於出現球場上這不和諧的一幕。
每個行業都有其職業操守。記者要忠實、公正、客觀和勇敢地蒐集報道和轉述資訊。而場上這位女記者大概忘記了自己的真正身份，竟潑婦罵街起來。這恐怕已不是第一次，不然也不會如此理直氣壯。而球員也略顯衝動，大可不必與一個女人在公眾場合吵鬧，可以請示場邊裁判，將其驅逐離場。
如果拋開職業身份不說，這種現象在我們生活中還是很常見的。在公園裡下棋，旁邊常圍著一圈人，東一句西一句，真正的下棋者，總是舉棋不定，左不是，右不是，最後棋沒下成，旁邊支招叫得最大聲的兩個人倒吵鬧起來了，甚而至於動手打起來了。打麻將的時候，旁觀的人看了別人的牌，開始指手劃腳，這牌不能打，那牌不能要，打出去會有危險，這時其他三人就不願意了。觀棋不語真君子，何況出語傷人乎？
當然，罵街撒潑是部分雌性的天性，也是其致命傷。雄性在忍無可忍時，容易失去理智，用暴力還擊。很多雌性捱了打、送了命，其起因就是她那張尖酸刻薄的嘴。而此次事件中的女子並沒承認錯誤，事後還否認罵人，把責任推到球員身上，說是對方的負面情緒所致。不懂其最後是否因此而丟了工作？孔子曰：唯女子與小人難養也，近之則不遜，遠之則怨。孔聖人把女子與小人相提並論，大概是不無道理的。當然，這並不能籠統包括所有女子，而特指怨婦。
良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。這是一個人盡皆知的道理，何況是一位受了高等教育，接受過職業培訓的記者乎？
良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒
