季氏富於周公，而求為之聚斂而附益之。《論語》新言“先進”十六，蘿蔔/攝影
季氏富於周公，而求也為之聚斂而附益之。子曰：“非吾徒也，小子鳴鼓而攻之可也。”
“季氏”，魯國大夫，權臣。
“周公”，一種解釋是，周朝開國重臣周公旦的後代，另一種解釋是，與季氏同時代，周天子的輔佐之臣。
“求”，冉求，孔子弟子。是季氏的輔佐之臣。
魯國大夫比周朝的重臣還富有！地方官比朝中之高官都富裕!
身為季氏的輔臣，冉求不僅幫季氏斂財，而且收效還很好，讓季氏越來越富有。
孔子聽到季氏的作為就說：“冉求不是我的弟子！他怎麼能這樣斂財無道？我的（其他）弟子們，你們可以‘擊鼓罵曹’，可以‘敲鑼打鼓’地罵罵你們的這個同學了。“
孔子比較含蓄，知道冉求斂財，全為季氏，但直接告誡季氏，多有不妥。所以,
就“指桑罵槐”，透過讓弟子們批判冉求，實際是間接批評季氏。
《論語》“里仁”篇，“子曰，富與貴，是人之所欲也。不以其道得之，不處也。”
《論語》“述而”篇，“子曰，奢則不孫，儉則固，與其不孫也，寧固。”
——在孔子他老人家的價值觀裡，富貴得之不義，就有若浮雲，沒價值！而為官，與其“橫徵暴斂”，不如簡簡單單，節制固守。
筆者按，孔子其實挺器重冉求，並曾誇冉求善於從政。本章句要罵他，估計也是要“隔山打牛”，目的在批評季氏……
而“貪婪”——並不在孔子要教授大家的修行功課裡！
蘿蔔/文
