以太坊的聯合創始人引用“橋樑的基本安全限制”作為他不贊成的關鍵原因。
在週五的 Reddit 帖子中，以太坊 ( ETH )的聯合創始人 Vitalik Buterin概述了圍繞區塊鏈生態系統中跨鏈橋的關鍵安全問題。正如 Buterin 所說，將原生資產直接儲存在鏈上（以太坊上的以太坊、Solana 上的 Solana 等）可以提供一定程度的抵禦 51% 攻擊的免疫力. 即使駭客設法審查或逆轉交易，他們也不能提出區塊來拿走一個人的加密貨幣。
該規則也適用於以太坊應用程式。例如，如果駭客發起 51% 攻擊（透過控制所有流通 ETH 供應的 51%）而投資者將 100 ETH 換成 320,000 DAI 穩定幣，則最終狀態保持不變，即投資者將始終獲得 100 ETH 或 320,000戴。
但是，Buterin 繼續說，相同級別的安全性不適用於跨鏈橋。在他提出的示例中，如果攻擊者將自己的 ETH 存入 Solana ( SOL ) 網橋以獲取 Solana 包裹的 Ether (WETH)，然後在 Solana 側確認後立即在以太坊側恢復該交易，這將導致其他代幣被鎖定在 SOL-WETH 合約中的使用者遭受毀滅性損失，因為打包的代幣不再以 1:1 的比例得到原始代幣的支援。
Buterin 進一步概述了隨著更多網橋新增到跨鏈網路中，安全漏洞如何負面擴充套件。在一個由 100 條鏈組成的理論網路中，高度的相互依賴和重疊衍生品意味著對一條鏈的 51% 攻擊，尤其是小型股鏈，可能會導致系統範圍的傳染。根據Crypto 51 的資料，駭客每小時花費高達 178 萬美元來對以太坊網路發起 51% 的攻擊向量。然而，比特幣現金等區塊鏈的成本降至每小時 13,846 美元。
